Ⅰ 在拼多多上买衣服退货店家说不要了让我把衣服剪掉拍张照片给他发过去是什么意
拼多多里买衣服退货，店家说不要了，叫你剪掉发个照片给他，他会把钱退给你的，只要他能够把钱花给你，你再把它剪烂，把图片发给他，可能他有些生气吧。
Ⅱ 天价索赔套路维权，图片碰瓷乱象，到底何时才能根本解决
很难说到具体时间。社会上总是存在着一些不良好的现象，比如：天价索赔套路维权、图片碰瓷乱想。对此，我们社会上的相关部门要引起重视，采取措施进行治理。对此，我主要有以下几点建议：
一、执法部门严格执法
建设法治社会，法治中国，一直是我国所提倡的。对于社会上出现的一些不法分子，以及违背法律的事情，执法部门应该严格执法。秉持公平公正的态度，做出合理合法的判决。千万不要与不法分子进行勾结，这样不但会给受害人伤害，也会对自己职业造成影响。每一位执法人员应该知道自己肩上的责任。正是因为有你们的存在，老百姓们才有了底气，在受到危害时才能够求助你们；社会才更加美好，一件案件的侦破都是给社会减少危害。
大家对此类事情有什么好的建议呢？欢迎各位在评论区留言。
Ⅲ 一般网络小说的封面是自己设计的 还是在网上搜的
有自己设计的，比如 得闲读书 就喜欢自己画封面。另外一些懂ps的作者也会自己设计。
其他的就是找人帮忙设计的，有在论坛里面找人设计，我知道龙空论坛里面设计一个大概是十块钱。
还有在网上找网友书友免费帮忙设计的，还有就是你是大神网站的话网站的编辑也会帮你设计。
不过如果你要自己设计在网上找素材的时候注意别找侵权的图片，还有字体别用方正字体。
尤其是方正的字体，稍微出点名就会有方正的律师找你讹钱的。
Ⅳ 安徽女大学生扶人事件，为什么在没有证据的情况下，媒体总是倾向于老太讹人
在法律不健全的情况下，一个判决结果对日后产生的影响是巨大的。在没有证据的前提下，大家一直讨论的撞人案的真相，也就无从说起了。现在我们只讨论这类事件带给人的影响。
事件展现给人们看的情况是：老人摔倒，有人送老人去了医院，垫付了医药费，随后被指责是撞老人的真兇，双方开始扯皮。
但是事件只有两种可能：
1，老人自己摔倒，热心人送老人去医院并垫付医药费后被讹诈。
2，老人被人撞到，肇事者送老人去医院并垫付医药费后被要求赔偿。
如果情况是可能1，只要法官判定了热心人有罪，那必然造成的结果是极其负面的，结果就是因为规避风险问题，真正的好心人也许还会扶人，但是原本就摇摆不定的人必然是不会去主动扶人的。相反，如果判定热心人无罪，对社会的鼓励程度也是不言而喻。扶人的天平必然会做出导向。同时对讹诈的情况做了一个警告行为。
如果情况是可能2，法官直接判定了肇事者有罪，于理的确无可厚非，但是造成的影响就是日后的肇事者，（在无监控下）一定不会主动送伤者去医院，摔倒者群体受到的伤害会无限制的扩张（广州女童碾压案），若是公布具体情况，让大家明白了如果你真的撞人了，承担起自己的责任，而且其实影响并不会如此恶劣的情况下，肇事者会主动开始承担自身的责任，即使出现真的需要作证的情况下，在大环境的影响下，路边的人作证的情况也会积极不少。
这一案件中法官做了一个最最错误的决定，在没有任何直接证据的前提下，直接判定有罪，并且作出了最影响人心的判决：不是你撞的为什么要扶，在可能1和可能2中都做了一个最坏的影响。间接导致扶老人问题直接被顶到风口浪尖，舆论导向也直接被指向到：扶or不扶，不扶！