⑴ 200分!HTCg17,摩托罗拉XT910,三星I9100
【纯手写 没有一点复制 只求能对你有帮助】这问题回答了也不会拿最佳答案。。。都这么多人回答了。。。。哈哈。。。。另外看到大神 吴田田的名字了，好好回答一次。
本着对你负责的态度，我分条给你分析下吧。。。
首先看你能提出这种问题，说明你不是纯小白，哈哈。
一、硬件各种对比
1.三款cpu对比，都是双核，htc用高通8660，xt910用的德州仪器4460，i9100用的是自己家研发的4210.
理论值来说，4460>4210>8660（含主观感觉）。三星总是认为自家产的东西性能是最好的。比如这个4210，比如那个super amoled plus的屏幕，但在用户来看，未必是最好的。也确实有人认为4210更好，但这东西没法界定。
2.三款gpu对比，8660配220，4460配SGX540，4210配Mali-400。理论值 mali400>540>220（不含主观感觉）。但是mali400这货有两个致命的毛病，就是兼容性不好并且发热严重。这问题后文继续阐述。
3.屏幕，g17是slcd，xt910是super amoled，i9100是super amoled plus。这款摩托用的是三星的屏幕，太让我失望了，我本人最讨厌三星那块晃眼睛并且颜色假到爆的屏幕。所以屏幕这块最差的是三星，xt910强于三星，而g17强于他们俩。（当然也会有很多人不赞同我，我只是说出我的观点）。htc的材质不错，但是由于htc做工的问题，htc手机容易漏光，有时候感觉不爽，但是不影响使用，但时间久了也会发现屏幕下面进灰现象。而amoled这货，在阳光下的能力不得不佩服的强，外面阳光直射到手机上你也能看清显示内容，算是他唯一的优点吧，但我还是接受不了那么假的颜色。综上，屏幕 g17>xt910>9100
其他的一些无关痛痒的硬件就先不对比了，什么摄像头，手机上的那些都是浮云。电池下面说。
【※※※※加星※※※※】我简单说一说硬件的总结。感觉这是应该说在前面的话，涉及到三大品牌的对比。先不算上三星，我个人感觉在安卓机里我最欣赏的是htc与moto。两款的优缺点共存，一句话精辟的总结：‘htc耐看，moto耐用，而htc不耐用，moto不耐看’（这是我自己说的），解释：htc从内到外，内在有自家的sense保证了软件的美观，而外观上不吝啬用各种金属材质打造华丽的外表，保证了从美观上的耐看，但是htc的做工不敢恭维，屏幕漏光，电池不好，信号不好，各种小小的毛病总能发现。。。。而moto，内在不美，外观不美，但是确实有着最结实的构造，注重细节，没有小毛病，信号好，电池好。鱼和熊掌不可兼得啊。
再来说说三星，三星是最喜欢出机皇的品牌。呵呵 很可笑，他完全不知道自己的定位，屏幕不说，就说他那块自以为豪的芯片，性能没达到那么高，却热的可怜。
如今的手机硬件发展速度快的出奇，快的恐怖，但是我们需要吗？一款手机需要那么高的功耗吗？实惠一点，单核1g也够我们玩各种游戏了，而现在手机完全不注重那些实际应用的问题，一味太高硬件，三星最为明显，带来了不多的快感，却带走了更多的电量。这就是那种高频低能的表现。相比之下，htc那种性能低下的cpu反倒更和我的心意（虽然htc也不省电，那是他们节电技术的问题）。当然不可否认的是moto的省电技术做得是非常好的。
二、然后说说软件。
1.不要看跑分，那个东西没意义，曾经有一款 t-mobile mytouch 3g slide，用一款7227的低能cpu跑分击败了很多当时的高端机器。原因是他的屏幕分辨率低，所需功耗小，测试中更少的性能分配到屏幕上，造成高跑分。这种问题还有很多，其实跑分软件在安卓这个混乱的市场上没有发言权。
2.这三款机器都是即将要升级到4.0的，其中官方系统最美观的是g17。因为sense。但如果你不想用官方，想自己刷那就另当别论。
3.软件兼容方面，htc的兼容性给我感觉是最给力的。xt910其次。9100最差！当然这个存在理论值，其实本质上来说，常用软件都是通用的。
【最后总结】
以上全是废话。作为一个学生，没有自己的生活来源，再添钱没必要了。
g17 2300。 xt910 不太了解，大概也得超过3000吧。 9100也将近3000.。
你也说了，你手上有2000块钱，你剩下的1000还打算管家里要吗？！你要不是学生就当我没说。总之，同时期的产物，差距不大，不必要有花钱买高端的思想。
考虑价格：绝对选g17。
考虑性能：绝对选刀锋。（看p.s.）
9100不推荐。浪费感情的东西。
p.s. 当然，如果你不着急，再等几天，等刀锋的maxx版本正是出来，那个绝对是这几款里最给力的。。。当前的高端智能机领域，本质差距不大，但谁掌握了节电技术，谁就赢了。maxx有3300毫安的电池。
p.s.II 有些地方说的还不全面，等你问。