1. 甲骨文是怎样发现的
中国甲骨文发现的百年重大悬案应予修正为“王刘联合发现说”
针对甲骨文发现研究学术史领域中的诸多重大悬案，近年新发表的学术论《“王刘联合发现说”和甲骨文发现研究新论》已提出多项学术新说（该篇近3万字的论文首发于《广西师范大学学报》2018年第6期，其后并被中国人民大学“复印报刊资料“2019年3月号《历史学》全文转载、和2019年第1期《历史学文摘》摘要转载）。作者任光宇是美籍海归独立学者，所提出的已初获若干专家认可的多项新说简述如下：
1. 近百年以来的“王懿荣发现甲骨文说”应予大幅修正；“王襄（或王-孟）共同发现甲骨文说”应予否定。根据“中国甲骨文发现”这一典型“学术发现”，借助作者预先拟定的三项必要条件进行严格检验，断定只有“刘鹗发现说”具有确凿、完整的证据链支撑；而符合现代学术规范且合情合理的结论，应为“王懿荣-刘鹗联合发现甲骨文说”。如此裁断可科学修正、合理弥补“现定甲骨文发现人自身并未留下一字证据”的重大学术缺憾，使人类文明重要源头之一中国甲骨文的发现学术史不再有懈可击。
2. “吃药发现甲骨文”的故事应移出学术史，并根据罗振常、明义士、刘鹗、王氏后人更为可靠的原始文字史料，给出甲骨文发现过程的新表述：王懿荣向古董商搜求有字文物——1899年估人将有字甲骨带至京师、王懿荣厚值认购，1900春再次购藏，同年秋罹难——刘鹗于1902年秋接手收购甲骨、并开始鉴定研究——1903年刘鹗继续搜集甲骨、挑选墨拓、写出研究论文（自序）、并于年末出版《铁云藏龟》——1904年中刘鹗开始多次在《时报》刊登告白宣布发现甲骨文、并邀约天下学人共同研究。
3. 1904年下半年刘鹗自在上海《时报》多次刊登甲骨文发现公告，再次明确向世人宣告了甲骨文发现，在中国近代学术转型史上具有里程碑意义。
4. 《铁云藏龟》仅被为定位为“甲骨文着录”应予修正。《铁云藏龟*自序》的全文1467字中，考释内容多达53%以上，应被确立为最早成功断代、鉴定、和考释甲骨文的学术论文。
5. 质疑“罗振玉怂恿-墨拓-编辑《铁云藏龟》说”不能成立；强调罗振玉“1901年初见甲骨说”应予彻底否定。但同时指出学术界对于罗振玉的评价还未到他应得的高度。
6. 强调“中国甲骨文发现”的独特性，在于其发现、公布与鉴定、释读等重要节点之间，在时间、内容、和当事人上都密不可分。提出应将1899至1928年共30年合并起来，称为“中国甲骨文发现、鉴定和研究的开创奠基期”。
2. 河南发现距今3万多年人类头骨化石，三万年前的人类是什么样的
我们很多人对于人类的起源和进化非常感兴趣，从教科书上我们获取到了人类起源的知识，人类是由猿类进化而来。从一开始会使用工具到如今，人类脑部发布展非常迅速。
正因为我们人类发展日益进步，所以我们的社会才日益更新。个人非常佩服祖先们的聪明头脑，也非常好奇几万年前的人类，究竟是怎样的形象？
至少我们了解了3万年前人类的生活是怎么样，那时候的人类，应该已经开始饲养动物，因为考古学家在洞穴里发现了大量的动物骨头。而且那个时段的人类已经开始使用各种工具，其实他们的生活还是挺丰富多彩，并没有大家想象中那么落后。