1. 为何有人认为清朝的人都特别丑，真实原因是什么
因为人们通过观察清朝人的照片，可以发现这些清朝百姓的身材都是非常矮小的，并且脸上也没有明显的笑容。所以大家都纷纷认为整个清朝百姓都是非常丑的，但是其实这种想法是非常片面的，因为这几个人并不能代表整个清朝百姓。
通过研究清朝照片也可以让人们对当时清朝人的生活有一个全面的了解。因为当时照相机对于这些青岛人来说是一个全新的物品，所以大家也没有过于表现出对照相的热爱。现在能找到的清朝照片的数量比较少，所以无法通过照片上这几个人来断定所有清朝人的样貌都非常丑。
2. 为什么清朝那些妃嫔们的老照片都那么丑呢
现代社会里众多苦于找不到妹纸的宅男“单身狗”们，看多了美女如云的古装电影电视剧，想必没有不羡慕古代帝王那三宫六院七十二妃的奢(mi)侈(lan)生活的。
以她这样的长相，又是如何一步步宫斗上位、艳冠六宫，迷倒了咸丰皇帝，得到宠爱，生下他唯一的儿子同治帝的呢？所以事情指向一个许多人难以接受的事实，即使是距离现代社会也只有一百余年的清朝帝王，何等富有四海、何等威风赫赫，然而他们后宫的所谓“美女”所谓”佳丽“，平均质量是何等的惨不忍睹，其实还远远不及现代社会妹纸的平均水准。常识告诉我们，汉朝和唐朝的审美观确实不同，宋朝和清朝的审美观也大相径庭，但距离今天短一百年间，人类的审美观并不会发生质变。光绪帝最宠爱的珍妃，也确实是他那群后宫中勉强能看的一个。今天文明社会的普通人，哪怕只是个再寻常不过的宅男，他生活质量也远远高于任何古代社会的高帅富们。这种生活质量不仅仅体现在科技文明，还体现在一些更隐晦的东西，比如性利益上。
社会生产进步带来的营养改良和保养，美容产品的不断研发、化妆术和微（整）调（容）技术的日新月异，加上女性教育普及导致精神上的气质变化，使得当代北上广深这些一线城市，任何一家酒吧里的时尚女郎，也许就已经具备了古代绝大多数帝王后宫的顶级水准。千万别被现代古装电视剧里的那些精美的画面给骗了，其中千古名扬的几位美女，赵飞燕也许有佟丽娅的水平，还得是卸了妆的。
此时除非后妃重病难以起床，否则都要穿戴整齐一身正装，坐到专用的“脉案”之后，把双手都伸到脉案之上，在手腕处盖上丝巾。两名御医行礼之后，分座脉案两边，一左一右开始诊脉，称为“请脉”。请脉过程中，医患之间正襟危坐，基本保持静默，彼此不发一语，毫无任何交流。请脉结束后，后妃进入卧室，御医则来到外室，叫来服侍后妃的婢女宦官，详细询问后妃的症状、饮食二便等情况，最后两名御医经过一番斟酌，提笔开方，注明服用方法时辰，就此告辞退出。然后由后妃身边仆从拿着药方到御药房拿药。御医归来后，还要把当日诊病过程。脉案病情、所用方药记录在案，至此才走完一个完整诊病流程
3. 清朝选秀几乎囊括了所有八旗美女，为啥留下的黑白照，都那么丑
人们常常说“后宫佳丽三千”。所谓佳丽就是美女。每个人都在想着皇帝的后宫生活，有佳人相伴，这辈子岂不美哉乐哉?
以清朝为例。妃子全部是精挑细选出来的。由此可以推断，她们每一个一定都美若天仙。但是，为何留下来的照片，个个都很丑?
4. 为何我们现在所看到的那些清朝老照片里面的嫔妃都很丑
近些年，国内流行的清宫戏中出现了大量貌美如花的皇后、妃嫔和格格们，令人很是惊艳。然而，接受过九年义务教育的小伙伴应该都知道，历史课本上清末老照片上的人物，要么面黄肌瘦，要么罗锅驼背、长着一张猴脸，相貌可以说远不及今天的你我，更别说是什么美女了。
看到古今对比的人都会有这样的疑问，难道清朝盛行丑女？ 还是现在人的审美发生了变异？其实，在阅片无数的看鉴君看来，当时的女性一点也不比现在丑。
现在我们之所以会觉得清朝时期的人丑，也和现代人颜值普遍“较高”有关，讲道理，现在化了妆就等于换了头，如果再用上ps......嗯，我就不评论了，你们喜欢就行，反正没有必要评论那些没有滤镜的，毕竟你的粉也不薄对吧？哈哈哈哈。
我希望大家都认真的喜欢自己，脸上的痣也好，下巴上的赘肉也罢，毕竟每一个小的缺点都有它自己的故事，PS又有什么资格把它抹掉呢？用PS照片没问题，但是千万别让PS模糊掉你独一无二的个性。
爱美之心人皆有之，对于让人变美的技术一直都在进步，时代造就了审美，审美也造就了一个时代的美。或许在后人眼里说不定我们也都是一个个丑八怪。
5. 清朝的妃子都是精心挑选出来的，为何留下的照片个个都很丑
历代都有十分漂亮出色的美人胚子，他们大多都是被各国的帝王所宠爱，令人心生羡慕。但是，为什么清朝的妃子流传下的图片却是这样呢？我们来分析一下这其中的原因。
作为中国最后一个封建王朝，清朝在封建帝国里面固然是强大的，有众所周的康乾盛世，但是却是各个封建帝国里面最骄傲的，并没有学习大唐帝国那样，开放、包容。而是认为天朝大国，物产丰富，可以自给自足。以至于在西方国家进行工业革命的时候，我们还在为今年天气不好导致颗粒无收而唉声叹气。
清朝留下的妃嫔图片可能并不是大家想象的那样，但是我想说的是，现代社会的审美和清朝的审美并不是相同的，我们不应该拿现代的审美去跟古代的审美去比较。我们应该怀有一个包容的态度去看待这件事情。毕竟这种事情并不是妃子的硬件不够，还有相机等等的外部因素。
6. 清代的老照片中的名妓和嫔妃，为什么都那么丑
清代的老照片中的名妓和嫔妃，都那么丑，这是因为照片的质量不过关，当时那个时代科学技术也不先进，可以说中国的闭关锁国政策导致中国的落后，致使我们与外界断了联系，刚引进的这些设备，还达不到现在这个效果，也并非是原本的容貌难看。
放在今天来看，我们不仅有美颜，还有万能化妆品ps，更有各种可以遮盖脸部缺陷的发型。但是当年旗人女子的服饰很难衬托出女性的美来，这也和文化有关，古代的传统思想禁锢了女性散发自然的美。
还有就是影响那个时代人的长相，其他的原因就是精神气，大都眼神呆滞，没有灵魂。你想想名妓和嫔妃，这些都是得不到人们的重视和得不到皇帝的喜爱，独守空房，这能有精气神吗？
反正各种因素影响吧。
7. 清朝妃子的照片为什么那么丑这些照片和真实历史相符吗
大家都知道古代时期的君主都有着“后宫三千佳丽”让许多男性无比的羡慕。但是当我们看了清朝妃子的照片之后发现，这君主的后宫佳丽还不如我们街上的路人美丽。这是因为人类是随着不断的进化而越来越美，加上清朝妃子是满人的血统，五官身材都偏似东亚民族；同时清朝选妃只是单纯的政治联姻，并不是选长相。所以清朝妃子普遍来说都不漂亮。
清朝妃子因为本身血统十分的纯正，普遍满蒙的相貌和身材就不如汉族美丽。但最主要的是古代君主在进行选妃的时候，重要的并不是女人的相貌,而是更看重家世背景与品德，可以说选妃只是用来抵制朝堂各种势力，并以此牵制笼络朝中各位臣子，因此妃子的长相就并不是那么的重要。
8. 看到清代的老照片，为什么上面的人包括嫔妃都那么丑
当时历史背景下，国人贫穷经济落后，民生凋敝。对外战争连连失利，国内烽火不断。整个氛围都是低沉消极的，加上当时大量的人口吸食鸦片，满族政权又严禁汉族习武，穿着线条僵硬颜色死板衣服，能拍出来漂亮的照片才是出了鬼了。
9. 为什么清宫剧中女子美若天仙，清朝留下的照片却都是丑女
第三，是因为清代选拔妃子和宫女的范畴很小，汉人在当时的地位是比较低的，而且历代皇室都将汉人看作是一种威胁，所以很少有汉人能够有入宫为妃的资格，所以秀女大部分是从满族女子中挑选的。但是地位低下的汉人，基本上占清朝人数的百分之九十之多，只有百分之十的满人，再除去那些老弱病残的女性和男人，能够满足入宫条件的人少之又少，这也是后宫之中，美女比较少的一个重要原因。
最后一个原因就是皇帝妃子的挑选与女子的门第有很大关系，家族有罪的不能入宫为妃，名声不佳，有损皇室清誉的，不能入宫为妃，地位低下的女子，也不能入宫为妃，这样一来，能够选择的范围又大大缩减，可选之人少之又少。而且，古代的人结婚很早，一般女子十三四岁便要嫁为人妻。在现代，十三四岁还是一个无忧无虑的未成年，她们天真烂漫，对未来充满好奇与期待，不管是心理还是在身体上，都还没有发育完全，脸庞也还是稚嫩的，没有完全长开，颜值比较低也是情理之中的。再加上当时的服饰和化妆品种类比较少，大部分人都是素颜见人，所以后宫之中大都长相平平，姿色出众的女子是十分稀少的。
10. 清朝的妃子都是精心挑选出来的，为什么在照片里却那么丑
照相技术初入清在一八四零年后，一位名为儒勒的法国人将相机带去清朝，这个照相迅速地流传到清朝宫廷内。由于照相技术远超于清朝当时的科技，一概不懂得照相机原理的清朝人把此技术看作摄魂诡术。而珍妃是最早摆弄照相机的宫妃，但因为遭到当时统治者销毁照片，清宫传下最多的的是末代君主和皇后婉容及慈禧和其身旁一众妃嫔。
如此，这样一来，照片效果就会看起来无精打采，毫无精神显得不好看了。也可能是这些妃嫔不上镜的原因，也可归咎于当时相机的还原度以及妃嫔们不会展现和不会摆拍吧！