1. 男子救助侧翻老人反被讹诈，不是你撞的为什么扶我论何时休
老人摔倒司机上前搀扶反被冤枉:“不是你撞的为什么扶我”，从老人的这句话可以看出，这名老人是多么的不讲道理。冤枉人，也冤枉的那么理直气壮。辛亏有行车记录仪，否则的话，还真说不清楚。
果然，老人冤枉了韩师傅。韩师傅却对老人的行为表示理解，认为老人是突然摔懵了，你看，韩师傅是多么好的一个人，多么伟大的一个人！
在韩师傅身上，闪耀着中化民族助人为乐的道德光辉！在韩师傅的心里，有着一个能包容一切的宽大胸怀！我们要大力弘扬韩师傅的精神，大力表彰像韩师傅这样的英雄模范人物！在韩师傅面前，那些被扶后的“讹”“赖”行为，显得那样苍白，那样的微薄无力，那样的渺小以至让人不计较它的存在。
向司机韩师傅学习！向司机韩师傅致以最崇高的敬意。
2. “不是你撞得你扶什么”这一现象带来的负面影响有多恶劣
那种恶劣的现象使得很多人变得更加的冷漠，碰到有人遇到什么危险的时候也不愿意挺身而出，都是选择成为路人，在旁边吃瓜，还可能会拿起手机拍一拍抖音什么的来蹭一蹭热度。期待着明天起来能够成为头条，在网上大火一把。
但是为什么现在的人们越来越冷漠了呢？就是因为一些坏人变老了，他们利用人们的善心去敲诈，去勒索那些好心人。本来一个摔在路边的老奶奶不幸跌倒了，一位好心人好心好意的去将他扶起来，结果她马上就反咬一口，说是他把她推倒了的，并且要求他赔偿医药费，而旁边那些不明事理的吃瓜群众也是纷纷站出来帮助这个老人，世界上就这样少了一个好心人。这样的事情爆发出来之后，使得人们都纷纷为之心寒，那种见义勇为的行为也是越来越少。使得那句好人有好报，变成了奢望。使得在人们的潜意识中做好事没有什么好处，甚至还会遭到那些白眼狼的报复。
3. 老人摔倒该不该扶为何被认定扶老人的动机是撞人
现代社会急速发展，在路上，我们可以看到每位行人都是行色匆匆的，特别是在上下班高峰期。在每个人都如此繁忙的情况下，如果你在路上看到一名老人摔倒在地，你会不会扶？如果你看到别人扶起老人，你会不会认为这个人是因为撞倒老人处于愧疚才去扶？
出于人道主义，不管是出于愧疚、好心还是其他心理状况，看到老人跌倒大家还是要扶的。
4. “不是你撞的，为什么你要去扶”是南京法官说的吗
原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：
如果人不是你撞的为什么要扶她？
如果人不是你撞的为什么要送她去医院？
如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？
彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。
对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，因为它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。
(4)不是你撞的你为什么要去扶图片扩展阅读：
抛开法律不谈，它还激发了社会道德的一次危机。当人们谈及“扶老太太”这个话题的时候，往往伴随的是言谈者脸上蔑视的表情。没有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找来别人来帮他作证或者录像。
见义勇为、尊老爱老变成“笑”谈，当然这一切并非始于彭宇案，但至少起到火上浇油的作用。甚至有人评价彭宇案说道：它让中国人的道德素养倒退了20年。
当然不是因为人们素质低，而是素质高的成本太高。虽然这是夸张的说法，但是可以客观地说，彭宇案的负面影响是深远的。
5. “不是你撞的，为什么你要去扶”是南京法官说的吗
摘要 彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。
6. 不是你撞倒的，为什么要扶非亲非故的为什么要扶你还敢扶老人，你家里有矿呀
如果每个人都这么想，这个世界确实也挺灰暗的。如果能保存证据的情况下，人不是你自己撞倒的，可以扶。
7. 不是你撞的为什么要扶怎么回答
不是你撞的，仍然要扶。 这是社会正能量的体现。 我们是文明古国，敬老 尊老是传统美德
8. 不是你撞倒的，你还敢扶老人，你家里有矿呀
当然敢扶，为了就是维护社会的正义，让世界充满爱，家里没矿，只有几十栋房子而已。
9. 不是你撞的为什么要扶
“不是你撞的为啥扶”是一个危害巨大的悖论。
“不是你撞的你为啥扶”，给人以似曾相识之感，在不少类似的事件当中，都可以听到这类语言。不管事实真相如何，这句话都伤了不少人的心。
比如2015年9月，安徽淮南一名女大学生扶起一位倒地老太太，“没撞为何陪老人来医院，又为何垫付医疗费”等话，被老太太家人用于质问该女大学生。当双方围绕“是撞是扶”展开争论时，此话极易被拿来佐证倒地一方的观点。
社会中的悖论
假如老人及其家人持有这种想法，那么扶人者就很容易受到冤枉。扶人反被讹现象之所以出现，或与这种心理存在关系。因为依此逻辑，一切好人好事都没有理由存在，所有的善行义举，都带有自私甚至补过的目的。
假如任由类似悖论泛滥，那么好人就会被中伤，推进社会文明就会遭遇较大的阻力，持此观点的人，更会带着“无利不起早”“事不关己高高挂起”等消极心态生活。在社会文明建设日益受到重视、法治基础越来越牢固的当前，这种错误思想理应被尽快摒弃。