Ⅰ 在拼多多上買衣服退貨店家說不要了讓我把衣服剪掉拍張照片給他發過去是什麼意
拼多多里買衣服退貨，店家說不要了，叫你剪掉發個照片給他，他會把錢退給你的，只要他能夠把錢花給你，你再把它剪爛，把圖片發給他，可能他有些生氣吧。
Ⅱ 天價索賠套路維權，圖片碰瓷亂象，到底何時才能根本解決
很難說到具體時間。社會上總是存在著一些不良好的現象，比如：天價索賠套路維權、圖片碰瓷亂想。對此，我們社會上的相關部門要引起重視，採取措施進行治理。對此，我主要有以下幾點建議：
一、執法部門嚴格執法
建設法治社會，法治中國，一直是我國所提倡的。對於社會上出現的一些不法分子，以及違背法律的事情，執法部門應該嚴格執法。秉持公平公正的態度，做出合理合法的判決。千萬不要與不法分子進行勾結，這樣不但會給受害人傷害，也會對自己職業造成影響。每一位執法人員應該知道自己肩上的責任。正是因為有你們的存在，老百姓們才有了底氣，在受到危害時才能夠求助你們；社會才更加美好，一件案件的偵破都是給社會減少危害。
大家對此類事情有什麼好的建議呢？歡迎各位在評論區留言。
Ⅲ 一般網路小說的封面是自己設計的 還是在網上搜的
有自己設計的，比如 得閑讀書 就喜歡自己畫封面。另外一些懂ps的作者也會自己設計。
其他的就是找人幫忙設計的，有在論壇裡面找人設計，我知道龍空論壇裡面設計一個大概是十塊錢。
還有在網上找網友書友免費幫忙設計的，還有就是你是大神網站的話網站的編輯也會幫你設計。
不過如果你要自己設計在網上找素材的時候注意別找侵權的圖片，還有字體別用方正字體。
尤其是方正的字體，稍微出點名就會有方正的律師找你訛錢的。
Ⅳ 安徽女大學生扶人事件，為什麼在沒有證據的情況下，媒體總是傾向於老太訛人
在法律不健全的情況下，一個判決結果對日後產生的影響是巨大的。在沒有證據的前提下，大家一直討論的撞人案的真相，也就無從說起了。現在我們只討論這類事件帶給人的影響。
事件展現給人們看的情況是：老人摔倒，有人送老人去了醫院，墊付了醫葯費，隨後被指責是撞老人的真凶，雙方開始扯皮。
但是事件只有兩種可能：
1，老人自己摔倒，熱心人送老人去醫院並墊付醫葯費後被訛詐。
2，老人被人撞到，肇事者送老人去醫院並墊付醫葯費後被要求賠償。
如果情況是可能1，只要法官判定了熱心人有罪，那必然造成的結果是極其負面的，結果就是因為規避風險問題，真正的好心人也許還會扶人，但是原本就搖擺不定的人必然是不會去主動扶人的。相反，如果判定熱心人無罪，對社會的鼓勵程度也是不言而喻。扶人的天平必然會做出導向。同時對訛詐的情況做了一個警告行為。
如果情況是可能2，法官直接判定了肇事者有罪，於理的確無可厚非，但是造成的影響就是日後的肇事者，（在無監控下）一定不會主動送傷者去醫院，摔倒者群體受到的傷害會無限制的擴張（廣州女童碾壓案），若是公布具體情況，讓大家明白了如果你真的撞人了，承擔起自己的責任，而且其實影響並不會如此惡劣的情況下，肇事者會主動開始承擔自身的責任，即使出現真的需要作證的情況下，在大環境的影響下，路邊的人作證的情況也會積極不少。
這一案件中法官做了一個最最錯誤的決定，在沒有任何直接證據的前提下，直接判定有罪，並且作出了最影響人心的判決：不是你撞的為什麼要扶，在可能1和可能2中都做了一個最壞的影響。間接導致扶老人問題直接被頂到風口浪尖，輿論導向也直接被指向到：扶or不扶，不扶！