❶ 如果別人盜用我們的圖片 是否算侵權
實際生活中，我們自己的圖片，可以自己使用，一般很多人都知道，圖片使用權是收到法律保護的，那麼有些朋友就會想知道，如果別人盜用我們的圖片是否算侵權?接下來就由為大家解答這個疑問，希望能幫助大家解決相應的問題，歡迎大家閱讀。一、如果別人盜用我們的圖片
是否算侵權
如果別人盜用我們的圖片是侵權的行為，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。我國法律規定盜用、假冒他人名義，胡畢以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。
二、圖片侵權達到什麼條件嗎
圖片侵權判定標準是圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。外觀設計專利侵權的判定方法，也有三個步驟:
1、確定外觀設計專利權的保護范圍。其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品。中國法官的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標准，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，並繼續進行下面的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既並做野不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果:
(1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立。
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬於近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立。
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權絕喊的保護范圍，專利侵權不成立。
三、一張圖片侵權要賠償多少錢嗎
一張圖片侵權要賠償幾百元，幾千元甚至是幾萬元幾十萬元不等。發生圖片侵權，賠償標准應按照以下因素順序確定。
1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;
圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。
2、圖片侵權人的非法盈利;
權利人的實際損失無法估算的，賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。
3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。
權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。
❷ 如何使用網路圖片才不算侵權
一、如何使用網路圖片才不侵權
1、如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人蘆模同意或者支付報酬的，屬於違法侵權。如果對方追究責任，就要進行經濟賠償。
2、如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。
3、知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」,一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
二、圖片侵權如何解決
1、收集證據
著作權人在發現他人使用圖片時，首先應該保存證據和收集徵集，這能夠掌握侵權事實，進而對著作權熱不在協商或訴訟階段有著重要的作用。
2、協商解決
著作權人在發現侵權行為的應通知侵陪察緩權人停止使用，刪除、停止使用該圖片，還可以就賠償部分與侵權人協商解決。為了避免沒孫以後不必要的糾紛，雙方可以就協商的結構達成協議。
3、進行調解
在侵權事實基本清楚，法律關系明確時，雙方可以委託知識產權維權援助中心主持調解，雙方可以就侵權行為的補救措施和賠償數額達成合意，簽訂和解協議。通過調解解決版權糾紛，能提升效率和節約成本。
4、訴訟解決
如果雙方不能協商解決或者調解不成功的，圖片著作權人可以直接向法院起訴，通過訴訟的方式來解決軟體圖片侵權糾紛。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
❸ 使用別人的圖片算侵權嗎
法律分析：如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則屬於違法侵權。如果對方追究責任，就要進行經濟賠償。 如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的(四)歪曲、篡改他人作品的(五)剽竊他人作品的(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
❹ 用網上的圖片算侵權嗎
法律主觀：
用網上的圖片不一定算侵權。如果用網上圖片僅為個人學習，欣賞使用辯運的，一般不算侵犯版權。但如果未經著作權人許可，發表其文字作品；或者歪曲、篡改他人作品的，是侵權。
法律客觀：
如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，負責便屬於違法侵權。如果對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。當然，如果你僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。侵權的形式有很多種，主要是以下八種，你可以詳細看看：1、網頁網站侵權互聯網發展史上的一次飛躍是萬維網技術的出現。它使多媒體的數字化傳輸成為可能。那麼，萬維網的網頁(網站)是否受產權保護呢?對於一個網頁來說，一般都是由文字、圖畫、錄音、活動影像等多媒體的元素構成。如果抄襲他人的網頁，很可能構成侵權。因為網頁可以作為「匯編作品」而受著作權的保護。只要該網頁內容的選擇或編排具有獨創性，而抄襲導致被抄襲者的網頁與抄襲者的相似即可。抄襲網頁還可能被控為不正當競爭。如果抄襲者與被抄襲者構成同業競爭，抄襲又導致兩個網站相混淆，由此誤導公眾或消費者，抄襲者的行為就構成不正當競爭。2、網路上載和下載侵權將非數字化的作品轉化為數字化的形式，一般認為並沒有產生新作品，而只是改變了作品的載體方式。在網路上使用作品的數字化權應運而生。而網路上載和下載侵權指的正是侵犯數字化權。據此，將現實世界的作品，包括文字、影視、音樂等數字化後上載到虛擬的網路空間，就得尊重原著作權人的權利。如果未經權利人許可(包括默視同意)，將其作品數字化後「上載」到網上，就構成侵權。我國2001年修訂的《著作權法》明確將此種行為定性為侵犯了作者的信息網路傳播攜灶岩權。與網路上載相對應，將辯御網路上創作的作品下載，並以非電子化的方式出版、發行、傳播等行為，在未經權利人許可，又不屬於著作權的「合理使用」時，就極易構成侵權。因為網路創作受著作權保護，所以出版社、圖書音像公司如未經授權將該作品下載並出版發行，就侵權了。有必要指出，無論上載還是下載，都要求行為人不以營利為目的。3、網路轉載侵權世界范圍內認可數字化權屬於作者是原則。報刊，出版社無權擅自在數字化媒體上使用或者許可他人使用已發表的單個作品。因此，那些僅享有印刷出版專有權的出版社並不能染指電子圖書的出版。網路媒體根據其「專有出版權」指控出版社印刷出版有關作品的案例已不是什麼新鮮事。不過，在我國有個例外，即報刊轉載的「強制許可」：已在報刊上登載的作品，除著作權人聲明或者報刊社受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，可以在網路上進行轉載，但應按照有關規定支付報酬、註明出處。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。4、P2P下載侵權P2P可以說是繼萬維網之後互聯網的最偉大的革命，今天幾乎每個網民都在用此種方式，自由從網上下載數字音樂和電影。而據統計，通過P2P系統交換的作品絕大多數都是盜版，難怪它引起了不少國家，特別是美國的企業、政府和版權組織的極度恐慌。它到底是如何侵權的呢?使用P2P下載文件時，實際侵權人是用戶。用戶未經權利人允許，擅自上載或下載作品的行為，不屬於為個人學習、研究或欣賞他人已發表作品的合理使用，侵犯了權利人的復制權和信息網路傳播權。各國法律一般規定，如果P2P服務者明知用戶侵權仍然提供服務，或者經權利人提出確有證據的警告後，仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的，則要承擔與該網路用戶的共同(或幫助)侵權責任。如此一來，P2P服務提供者往往成為成千上萬的侵權用戶的替罪羊，因為追究單個的網路用戶既不合算，也沒有治本。不過，上述原則也確立了網路服務提供者的避風港製度。即自動提供上載、存儲、鏈接或搜索服務，且對存儲或傳輸的內容不進行任何編輯、修改或選擇的服務者，並沒有義務審查上載、存儲、鏈接或搜索的內容是否侵犯他人版權，而僅承擔在接到權利人通知後移出相關內容的義務。這就為Google、網路這樣的搜索引擎營造了生存之機，因為它們並無義務審查所提供的內容是否侵權。5、網路鏈接侵權隨著網路鏈接價值的日益凸現，相關侵權事件也接踵而來。不過，一般認為普通鏈接提供的是鏈接通道服務，設鏈者如同引路人，其伺服器只存儲了包含鏈接對象網址的超文本標記語言指令組成的文檔，既沒有復制也未傳播被鏈接的內容，因此並不侵權。網路鏈接侵權一般指間接(幫助)侵權，即提供鏈接通道的服務者在知道鏈接指向的是侵權作品時，有義務及時停止鏈接通道服務以「抑制侵權」。否則構成幫助侵權。這一點我國《互聯網著作權行政保護辦法》規定得很清楚：「網路服務提供者通過網路參與他人侵犯著作權行為，或者通過網路教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。」只有在明知網路用戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的，才和該網路用戶共同承擔侵權責任。6、域名搶注侵權最典型的體現在馳名商標的搶註上。一般指行為人出於從他人商標中牟利的目的，惡意注冊並出賣域名。基本特徵表現為：將他人知名的商標、商號等商業標志搶先注冊為域名，自己並不使用，而是為了出售、出租或以其他方式轉讓以牟利。也有的是為了損害馳名商標持有人的聲譽，誤導公眾。這都是惡意搶注域名的不正當行為。7、網路游戲侵權隨著網路游戲產業成為互聯網經濟的亮點，網路游戲侵權事件越來越頻繁了。侵權者一般通過盜取網路游戲源代碼，破壞技術保護措施，以「私服」、「外掛」等方式從事互聯網游戲的侵權盜版活動。最典型的方式是私自架設伺服器，運營他人享有著作權的網路游戲。8、網路隱私侵權司法實踐中網路隱私侵權慣用的方式如下：第一，網站對個人信息的侵權，通常表現在監視、記錄、製作、出售顧客的隱私資料，甚至與第三方共享，構成對隱私的侵犯;第二，對數據的搜集方法、范圍、獲取信息的途徑、網站保障數據安全的措施和信息使用許可權不加說明，或者沒有自己的網站隱私政策;第三，電子郵件、網路廣告對個人隱私的侵犯。比如用戶資料大量泄露給廣告商造成大量的垃圾郵件，利用技術措施竊
❺ 如何使用網路圖片才不算侵權
一、如何使用網路圖片才不算侵權
1、使用網路圖片不算侵權的方法有以下：
（1）如果使用人是出於營利目而使用網路圖的，應當首先徵得著作權人同意並支付報酬；
（2）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（3）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（4）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（5）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（6）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（7）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（8）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品等。
2、法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十三條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復製品以及主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放、復制或者通過信息網路向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意製造、進口或者向他人提供主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
二、圖片侵權如何解決
圖片侵權解決的方法有以下：
1、收集證據；
2、協商解決；
3、進行調解；
4、訴訟解決。
❻ 使用圖片如何不侵權
使用圖片不侵權的方法就是要經過原圖片著作權人的同意，有的需要支付報酬，按照約定支付辯空報酬後再使用，如果不是原創的，有合理使用法定許可的情況下也能夠使用。那麼接下來將由我為您介紹關於使用圖片如何不侵權的相關內容。一、使用圖片如何不侵權
「先授權後使用」是基本原則。
首先，任何一張圖片，無論是拍攝的還是創作的，只要構成了作品，就受著作權法保護。包括互聯網上的圖片作品，如果沒徵得版權人許茄森可，肯定是不可以隨意使用的。著作權法所保護的是「作品」，是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。
我國法律也規定了個別的例外情況。這其中主要包括兩種情形，即法定許可與合理使用。
涉及「合理使用」的規定主要在著作權法第二十二條中，其中規定了十二種情況的「合理使用」，在這些情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
著作權法上的「法定許可」，是指社會公眾無須經過著作權人的同意，在支付合理報酬的情況下，依據法律規定直接獲得作品的使用許可。著作權法規定了5種「法定許可」的情形，《信息網路傳播權保護條例》又增加了2種「法定許可」。
「即使屬於著作權使用的法定許可情形，使用人依然需要支付著作權人相應的報酬，除非這個作品已經過了保護期，他已經不再享有著作權。這是著作權的法定許可與著作權的合理使用最主要的區別。」郭禾告訴記者。
二、侵權圖片賠多少錢
一張圖片侵權要賠償幾百元，幾千元甚至是幾萬元幾十萬元不等。發生圖片侵權，賠償標准應按照以下因素順序確定。
1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;
圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。
2、圖片侵權人的非法盈利;
權利人的實際損失無法估算的，賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。
3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。
權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。
三、被起訴侵權怎麼處理
在接到法院通知之後，不要慌亂，需要明確以下幾點:
第一、要弄明白是否真的侵權。這一點是應訴的重中之重，首先要弄明白對方是否真的具有獨占權，有的時候，對方的獨占權利由於沒有按時繳納年費等已經不受法律保護，又或者對方的該項專利存在某些問題，不符合專利申請條件等，這些都需顫灶畝要審查。其次是要把自己的產品與該專利進行比對，尤其要注意專利中的技術特徵，如果自己的產品不符合這些特徵，是可以作為未侵權辯護的理由的。
第二、如果真的是侵權了，就要積極地承擔侵權責任，一般來說，需要停止侵害，消除影響，賠償損失。
第三、對於被訴侵權，建議委託專業律師進行處理，畢竟專業律師對於案件中的著重點把握的更加清楚。其專業能力能提高己方勝訴的幾率。
以上就是我整理收集的關於使用圖片如何不侵權的內容，希望對您的疑惑有所幫助。綜上所述，使用圖片不侵權的方式就是不違反法律侵權行為方式，必須取得同意或者是具有其他合法事由。
❼ 怎麼用圖片不算侵權
法律分析：在經過他人的同意授權之後或者是對他人的圖片進行原創性的修改再次的使用圖片不算侵權，因為我們國家明確的規定了，如果未經許可擅自使用他人的圖片是屬於侵犯著作權的一種行為。在支付給他人報酬的情況之下使用圖片不算是侵權行為，或者是使用他人的圖片，僅僅是用於個人所用或者是學習，通常情況下進行轉載也是一種合法，此時就不算是一種具體的侵權行為。
法律依據：《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一） 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二） 為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三） 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四） 報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五） 報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六） 為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七） 國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八） 圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九） 免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十） 對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一） 將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二） 將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。