1. 為何有人認為清朝的人都特別丑，真實原因是什麼
因為人們通過觀察清朝人的照片，可以發現這些清朝百姓的身材都是非常矮小的，並且臉上也沒有明顯的笑容。所以大家都紛紛認為整個清朝百姓都是非常丑的，但是其實這種想法是非常片面的，因為這幾個人並不能代表整個清朝百姓。
通過研究清朝照片也可以讓人們對當時清朝人的生活有一個全面的了解。因為當時照相機對於這些青島人來說是一個全新的物品，所以大家也沒有過於表現出對照相的熱愛。現在能找到的清朝照片的數量比較少，所以無法通過照片上這幾個人來斷定所有清朝人的樣貌都非常丑。
2. 為什麼清朝那些妃嬪們的老照片都那麼丑呢
現代社會里眾多苦於找不到妹紙的宅男“單身狗”們，看多了美女如雲的古裝電影電視劇，想必沒有不羨慕古代帝王那三宮六院七十二妃的奢(mi)侈(lan)生活的。
以她這樣的長相，又是如何一步步宮鬥上位、艷冠六宮，迷倒了咸豐皇帝，得到寵愛，生下他唯一的兒子同治帝的呢？所以事情指向一個許多人難以接受的事實，即使是距離現代社會也只有一百餘年的清朝帝王，何等富有四海、何等威風赫赫，然而他們後宮的所謂“美女”所謂”佳麗“，平均質量是何等的慘不忍睹，其實還遠遠不及現代社會妹紙的平均水準。常識告訴我們，漢朝和唐朝的審美觀確實不同，宋朝和清朝的審美觀也大相徑庭，但距離今天短一百年間，人類的審美觀並不會發生質變。光緒帝最寵愛的珍妃，也確實是他那群後宮中勉強能看的一個。今天文明社會的普通人，哪怕只是個再尋常不過的宅男，他生活質量也遠遠高於任何古代社會的高帥富們。這種生活質量不僅僅體現在科技文明，還體現在一些更隱晦的東西，比如性利益上。
社會生產進步帶來的營養改良和保養，美容產品的不斷研發、化妝術和微（整）調（容）技術的日新月異，加上女性教育普及導致精神上的氣質變化，使得當代北上廣深這些一線城市，任何一家酒吧里的時尚女郎，也許就已經具備了古代絕大多數帝王後宮的頂級水準。千萬別被現代古裝電視劇里的那些精美的畫面給騙了，其中千古名揚的幾位美女，趙飛燕也許有佟麗婭的水平，還得是卸了妝的。
此時除非後妃重病難以起床，否則都要穿戴整齊一身正裝，坐到專用的“脈案”之後，把雙手都伸到脈案之上，在手腕處蓋上絲巾。兩名御醫行禮之後，分座脈案兩邊，一左一右開始診脈，稱為“請脈”。請脈過程中，醫患之間正襟危坐，基本保持靜默，彼此不發一語，毫無任何交流。請脈結束後，後妃進入卧室，御醫則來到外室，叫來服侍後妃的婢女宦官，詳細詢問後妃的症狀、飲食二便等情況，最後兩名御醫經過一番斟酌，提筆開方，註明服用方法時辰，就此告辭退出。然後由後妃身邊仆從拿著葯方到御葯房拿葯。御醫歸來後，還要把當日診病過程。脈案病情、所用方葯記錄在案，至此才走完一個完整診病流程
3. 清朝選秀幾乎囊括了所有八旗美女，為啥留下的黑白照，都那麼丑
人們常常說「後宮佳麗三千」。所謂佳麗就是美女。每個人都在想著皇帝的後宮生活，有佳人相伴，這輩子豈不美哉樂哉?
以清朝為例。妃子全部是精挑細選出來的。由此可以推斷，她們每一個一定都美若天仙。但是，為何留下來的照片，個個都很醜?
4. 為何我們現在所看到的那些清朝老照片裡面的嬪妃都很醜
近些年，國內流行的清宮戲中出現了大量貌美如花的皇後、妃嬪和格格們，令人很是驚艷。然而，接受過九年義務教育的小夥伴應該都知道，歷史課本上清末老照片上的人物，要麼面黃肌瘦，要麼羅鍋駝背、長著一張猴臉，相貌可以說遠不及今天的你我，更別說是什麼美女了。
看到古今對比的人都會有這樣的疑問，難道清朝盛行醜女？ 還是現在人的審美發生了變異？其實，在閱片無數的看鑒君看來，當時的女性一點也不比現在丑。
現在我們之所以會覺得清朝時期的人丑，也和現代人顏值普遍「較高」有關，講道理，現在化了妝就等於換了頭，如果再用上ps......嗯，我就不評論了，你們喜歡就行，反正沒有必要評論那些沒有濾鏡的，畢竟你的粉也不薄對吧？哈哈哈哈。
我希望大家都認真的喜歡自己，臉上的痣也好，下巴上的贅肉也罷，畢竟每一個小的缺點都有它自己的故事，PS又有什麼資格把它抹掉呢？用PS照片沒問題，但是千萬別讓PS模糊掉你獨一無二的個性。
愛美之心人皆有之，對於讓人變美的技術一直都在進步，時代造就了審美，審美也造就了一個時代的美。或許在後人眼裡說不定我們也都是一個個醜八怪。
5. 清朝的妃子都是精心挑選出來的，為何留下的照片個個都很醜
歷代都有十分漂亮出色的美人胚子，他們大多都是被各國的帝王所寵愛，令人心生羨慕。但是，為什麼清朝的妃子流傳下的圖片卻是這樣呢？我們來分析一下這其中的原因。
作為中國最後一個封建王朝，清朝在封建帝國裡面固然是強大的，有眾所周的康乾盛世，但是卻是各個封建帝國裡面最驕傲的，並沒有學習大唐帝國那樣，開放、包容。而是認為天朝大國，物產豐富，可以自給自足。以至於在西方國家進行工業革命的時候，我們還在為今年天氣不好導致顆粒無收而唉聲嘆氣。
清朝留下的妃嬪圖片可能並不是大家想像的那樣，但是我想說的是，現代社會的審美和清朝的審美並不是相同的，我們不應該拿現代的審美去跟古代的審美去比較。我們應該懷有一個包容的態度去看待這件事情。畢竟這種事情並不是妃子的硬體不夠，還有相機等等的外部因素。
6. 清代的老照片中的名妓和嬪妃，為什麼都那麼丑
清代的老照片中的名妓和嬪妃，都那麼丑，這是因為照片的質量不過關，當時那個時代科學技術也不先進，可以說中國的閉關鎖國政策導致中國的落後，致使我們與外界斷了聯系，剛引進的這些設備，還達不到現在這個效果，也並非是原本的容貌難看。
放在今天來看，我們不僅有美顏，還有萬能化妝品ps，更有各種可以遮蓋臉部缺陷的發型。但是當年旗人女子的服飾很難襯托出女性的美來，這也和文化有關，古代的傳統思想禁錮了女性散發自然的美。
還有就是影響那個時代人的長相，其他的原因就是精神氣，大都眼神呆滯，沒有靈魂。你想想名妓和嬪妃，這些都是得不到人們的重視和得不到皇帝的喜愛，獨守空房，這能有精氣神嗎？
反正各種因素影響吧。
7. 清朝妃子的照片為什麼那麼丑這些照片和真實歷史相符嗎
大家都知道古代時期的君主都有著“後宮三千佳麗”讓許多男性無比的羨慕。但是當我們看了清朝妃子的照片之後發現，這君主的後宮佳麗還不如我們街上的路人美麗。這是因為人類是隨著不斷的進化而越來越美，加上清朝妃子是滿人的血統，五官身材都偏似東亞民族；同時清朝選妃只是單純的政治聯姻，並不是選長相。所以清朝妃子普遍來說都不漂亮。
清朝妃子因為本身血統十分的純正，普遍滿蒙的相貌和身材就不如漢族美麗。但最主要的是古代君主在進行選妃的時候，重要的並不是女人的相貌,而是更看重家世背景與品德，可以說選妃只是用來抵制朝堂各種勢力，並以此牽制籠絡朝中各位臣子，因此妃子的長相就並不是那麼的重要。
8. 看到清代的老照片，為什麼上面的人包括嬪妃都那麼丑
當時歷史背景下，國人貧窮經濟落後，民生凋敝。對外戰爭連連失利，國內烽火不斷。整個氛圍都是低沉消極的，加上當時大量的人口吸食鴉片，滿族政權又嚴禁漢族習武，穿著線條僵硬顏色死板衣服，能拍出來漂亮的照片才是出了鬼了。
9. 為什麼清宮劇中女子美若天仙，清朝留下的照片卻都是醜女
第三，是因為清代選拔妃子和宮女的范疇很小，漢人在當時的地位是比較低的，而且歷代皇室都將漢人看作是一種威脅，所以很少有漢人能夠有入宮為妃的資格，所以秀女大部分是從滿族女子中挑選的。但是地位低下的漢人，基本上占清朝人數的百分之九十之多，只有百分之十的滿人，再除去那些老弱病殘的女性和男人，能夠滿足入宮條件的人少之又少，這也是後宮之中，美女比較少的一個重要原因。
最後一個原因就是皇帝妃子的挑選與女子的門第有很大關系，家族有罪的不能入宮為妃，名聲不佳，有損皇室清譽的，不能入宮為妃，地位低下的女子，也不能入宮為妃，這樣一來，能夠選擇的范圍又大大縮減，可選之人少之又少。而且，古代的人結婚很早，一般女子十三四歲便要嫁為人妻。在現代，十三四歲還是一個無憂無慮的未成年，她們天真爛漫，對未來充滿好奇與期待，不管是心理還是在身體上，都還沒有發育完全，臉龐也還是稚嫩的，沒有完全長開，顏值比較低也是情理之中的。再加上當時的服飾和化妝品種類比較少，大部分人都是素顏見人，所以後宮之中大都長相平平，姿色出眾的女子是十分稀少的。
10. 清朝的妃子都是精心挑選出來的，為什麼在照片里卻那麼丑
照相技術初入清在一八四零年後，一位名為儒勒的法國人將相機帶去清朝，這個照相迅速地流傳到清朝宮廷內。由於照相技術遠超於清朝當時的科技，一概不懂得照相機原理的清朝人把此技術看作攝魂詭術。而珍妃是最早擺弄照相機的宮妃，但因為遭到當時統治者銷毀照片，清宮傳下最多的的是末代君主和皇後婉容及慈禧和其身旁一眾妃嬪。
如此，這樣一來，照片效果就會看起來無精打采，毫無精神顯得不好看了。也可能是這些妃嬪不上鏡的原因，也可歸咎於當時相機的還原度以及妃嬪們不會展現和不會擺拍吧！