1. 男子救助側翻老人反被訛詐，不是你撞的為什麼扶我論何時休
老人摔倒司機上前攙扶反被冤枉:「不是你撞的為什麼扶我」，從老人的這句話可以看出，這名老人是多麼的不講道理。冤枉人，也冤枉的那麼理直氣壯。辛虧有行車記錄儀，否則的話，還真說不清楚。
果然，老人冤枉了韓師傅。韓師傅卻對老人的行為表示理解，認為老人是突然摔懵了，你看，韓師傅是多麼好的一個人，多麼偉大的一個人！
在韓師傅身上，閃耀著中化民族助人為樂的道德光輝！在韓師傅的心裡，有著一個能包容一切的寬大胸懷！我們要大力弘揚韓師傅的精神，大力表彰像韓師傅這樣的英雄模範人物！在韓師傅面前，那些被扶後的「訛」「賴」行為，顯得那樣蒼白，那樣的微薄無力，那樣的渺小以至讓人不計較它的存在。
向司機韓師傅學習！向司機韓師傅致以最崇高的敬意。
2. 「不是你撞得你扶什麼」這一現象帶來的負面影響有多惡劣
那種惡劣的現象使得很多人變得更加的冷漠，碰到有人遇到什麼危險的時候也不願意挺身而出，都是選擇成為路人，在旁邊吃瓜，還可能會拿起手機拍一拍抖音什麼的來蹭一蹭熱度。期待著明天起來能夠成為頭條，在網上大火一把。
但是為什麼現在的人們越來越冷漠了呢？就是因為一些壞人變老了，他們利用人們的善心去敲詐，去勒索那些好心人。本來一個摔在路邊的老奶奶不幸跌倒了，一位好心人好心好意的去將他扶起來，結果她馬上就反咬一口，說是他把她推倒了的，並且要求他賠償醫葯費，而旁邊那些不明事理的吃瓜群眾也是紛紛站出來幫助這個老人，世界上就這樣少了一個好心人。這樣的事情爆發出來之後，使得人們都紛紛為之心寒，那種見義勇為的行為也是越來越少。使得那句好人有好報，變成了奢望。使得在人們的潛意識中做好事沒有什麼好處，甚至還會遭到那些白眼狼的報復。
3. 老人摔倒該不該扶為何被認定扶老人的動機是撞人
現代社會急速發展，在路上，我們可以看到每位行人都是行色匆匆的，特別是在上下班高峰期。在每個人都如此繁忙的情況下，如果你在路上看到一名老人摔倒在地，你會不會扶？如果你看到別人扶起老人，你會不會認為這個人是因為撞倒老人處於愧疚才去扶？
出於人道主義，不管是出於愧疚、好心還是其他心理狀況，看到老人跌倒大家還是要扶的。
4. 「不是你撞的，為什麼你要去扶」是南京法官說的嗎
原話並非如此，只是在判決中，出現大量「按常理推定」的推理過程，有些人稱之為「自由心證」或「經驗主義」，也就是在案後從媒體宣傳中看到的：
如果人不是你撞的為什麼要扶她？
如果人不是你撞的為什麼要送她去醫院？
如果不是你撞得，為什麼不向家屬討要為老太太墊付的200元錢？
彭宇案中可以看出，法官的審判更傾向於實體正義的追求，因為他繞過了正常的審判路徑，去扮演了一個「調停」、「和稀泥」的角色，但可怕的是他繞過的路徑卻是案件審理的核心——證據。當這樣違反法律思維的推理過程，出自於一位司法者、審判者的判決之中，引起了極大的反響。
對於彭宇案只能用一個「反常」來評價，因為它不符合法律、邏輯、經驗甚至是道德。
(4)不是你撞的你為什麼要去扶圖片擴展閱讀：
拋開法律不談，它還激發了社會道德的一次危機。當人們談及「扶老太太」這個話題的時候，往往伴隨的是言談者臉上蔑視的表情。沒有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找來別人來幫他作證或者錄像。
見義勇為、尊老愛老變成「笑」談，當然這一切並非始於彭宇案，但至少起到火上澆油的作用。甚至有人評價彭宇案說道：它讓中國人的道德素養倒退了20年。
當然不是因為人們素質低，而是素質高的成本太高。雖然這是誇張的說法，但是可以客觀地說，彭宇案的負面影響是深遠的。
5. 「不是你撞的，為什麼你要去扶」是南京法官說的嗎
摘要 彭宇案中可以看出，法官的審判更傾向於實體正義的追求，因為他繞過了正常的審判路徑，去扮演了一個「調停」、「和稀泥」的角色，但可怕的是他繞過的路徑卻是案件審理的核心——證據。當這樣違反法律思維的推理過程，出自於一位司法者、審判者的判決之中，引起了極大的反響。
6. 不是你撞倒的，為什麼要扶非親非故的為什麼要扶你還敢扶老人，你家裡有礦呀
如果每個人都這么想，這個世界確實也挺灰暗的。如果能保存證據的情況下，人不是你自己撞倒的，可以扶。
7. 不是你撞的為什麼要扶怎麼回答
不是你撞的，仍然要扶。 這是社會正能量的體現。 我們是文明古國，敬老 尊老是傳統美德
8. 不是你撞倒的，你還敢扶老人，你家裡有礦呀
當然敢扶，為了就是維護社會的正義，讓世界充滿愛，家裡沒礦，只有幾十棟房子而已。
9. 不是你撞的為什麼要扶
「不是你撞的為啥扶」是一個危害巨大的悖論。
「不是你撞的你為啥扶」，給人以似曾相識之感，在不少類似的事件當中，都可以聽到這類語言。不管事實真相如何，這句話都傷了不少人的心。
比如2015年9月，安徽淮南一名女大學生扶起一位倒地老太太，「沒撞為何陪老人來醫院，又為何墊付醫療費」等話，被老太太家人用於質問該女大學生。當雙方圍繞「是撞是扶」展開爭論時，此話極易被拿來佐證倒地一方的觀點。
社會中的悖論
假如老人及其家人持有這種想法，那麼扶人者就很容易受到冤枉。扶人反被訛現象之所以出現，或與這種心理存在關系。因為依此邏輯，一切好人好事都沒有理由存在，所有的善行義舉，都帶有自私甚至補過的目的。
假如任由類似悖論泛濫，那麼好人就會被中傷，推進社會文明就會遭遇較大的阻力，持此觀點的人，更會帶著「無利不起早」「事不關己高高掛起」等消極心態生活。在社會文明建設日益受到重視、法治基礎越來越牢固的當前，這種錯誤思想理應被盡快摒棄。