A. 什麼照片查看器好用
問題一：最好的圖片查看器是什麼。？ 沒有最好。只有最適合你的。常見的：ACDSEE 3.1 很老的版本。不過支持格式眾多。而且啟動速度飛快(打開3000*4000大小的照片1秒不到)。用來看圖再適合不過了。ACDSee 12,或者ACDSE PRO 3 強大的相片查看，管理，處理軟體。軟體很大。所以啟動很慢。也就是為什麼很多人不喜歡他的原因。不過他很適合經常拍照片的人。用來管理相處。查找和簡單的處理相處。非常好用。國外的數碼愛好者大多使用這東西。XnView 名不見經傳，不過人家支持的格式多，而且操作習慣和ACDSEE差不多。啟動速度和看圖速度也不錯。IrfanView 專為看圖而生！很多老電腦玩家喜歡。沒有多於的功能。就是用來看圖。不過相對來說界面很醜。 其他就是國內的什麼什麼XX看看阿。之類的。BUG大堆，啟動速度很快，不過載入相處的速度很慢。和上面的軟體不是一個級別。如果你喜歡界面拉風。你可以選擇。 OVER
問題二：有什麼圖片查看器比較好用 不排除是你的顯示器的問題的話，其他的看圖件有很多，用 picasa
問題三：xp系統什麼圖片查看器好用 acdsee
問題四：圖片查看器有哪幾種 ？ 這個太多了。 不過如果沒有太多的圖片要處理不用下圖片查看器的，windows自帶圖片查看器 如果真的需要的話個人推薦picasa
問題五：有哪些好用的圖片查看器值得推薦 「2345看圖王」，可以直接看PSD文件。忘採納。謝謝
問題六：哪種圖片查看器好用，可直接簡單處理圖片，請大家推薦 圖片查看器有如果是個體的話是沒有功能的必須搭配其他產品
比如美圖秀秀+美圖看看這兩款就可以進行圖片查看和美圖功能
如果你需要查看和美圖功能都有可以下載光影魔術手，不過這款軟體有點流氓，會自動安裝一個他的看圖軟體並自動關聯格式，比較不適合新手使用，慎用！
問題七：適合WIN7的圖片查看器有哪些 ?旗艦版的最好用哪種？ Wi供dows7自帶的圖片查看器就不錯
如果需要再強大一點的功能，推薦使用ACDSEE PRO
問題八：windows自帶的照片查看器好用嗎 個人覺得不太好用。。。。。
還是用acdsee吧。
問題九：有沒有一個好用的圖片查看器，求推薦 推薦AXDsee。
ACDSee 是目前最流行的數字圖象處理軟體，它能廣泛應用於圖片的獲取、管理、瀏覽、優化甚至和他人的分享！使用 ACDSee，你可以從數碼相機和掃描儀高效獲取圖片，並進行便捷的查找、組織和預覽。超過 50 種常用多媒體格式被一網打盡！作為最重量級看圖軟體，它能快速、高質量顯示您的圖片，再配以內置的音頻播放器，我們就可以享用它播放出來的精彩幻燈片了。ACDSee 還能處理如 Mpeg 之類常用的視頻文件。
--------------------------------------------------------------------------------
回答完畢，請選擇採納或追問！
問題十：windows照片查看器好用嗎 不好用。下載一個看圖軟體吧。比如ACDSee
B. 找一款國外的看圖片的APP軟體，
Pinterest 你看看是不是這個
C. 看圖軟體哪個好
推薦1：2345看圖王的極簡皮膚，黑色背景的
PS：核心技術是國外的，12年的產品，功能比較單一
推薦3：高逼格的Picasaa，谷歌出品，是半透的黑色背景
PS：酷炫不實用
最後~我一般用看圖王~
希望有幫助！
D. IrfanView，google picasa，acdsee等看圖軟體哪個最好用
總體來講，ACDSee臃腫、反應慢，操作繁瑣，Picasa細小，但反應迅速、操作簡單易用，具體對比：
一、安裝——Picasa簡單快捷，文件關聯人性化，先贏一局
ACDSee 12：安裝過程需要許多步手續，典型的國外軟體安裝風格，經歷許多曲曲折折才安裝成功，成功後還要進行幾遍關聯設置，這可能會讓讓性急的用戶非常不快。
谷歌Picasa安裝快速，安裝過程用戶的滑鼠點擊次數在5次以下，安裝完畢的文件關聯設置都是簡單直觀。
二、界面對比——「雙面」ACDSee扳回一局
ACDSee12新版界面感覺像回到了ACDSee 6的感覺，不過整體來說是漂亮了不少，而且新版還完美兼容Windows 7，而且ACDSee 12還擁有兩套不同風格的皮膚，定時變換一下，使用感覺會大不同。
Picasa相比ACDSee的看圖界面，Picasa默認的圖片略縮圖尺寸比ACDSee大，看得更加清晰，但是一頁能顯示圖片的數量也相應比ACDSee少。也沒有ACDSee的滑鼠指針預覽功能，也不像ACDSee那樣有第二套皮膚，。雖然Picasa的界面比ACDSee漂亮，但是再美的東西也是會引起審美疲勞的。
三、資源佔用與啟動速度——一秒之差Picasa首先壓線
ACDSee的平均啟動速度大約5秒，而Picasa的平均啟動速度約為4秒，一秒的差距，在資源佔用對比中，體積大大領先Picasa的ACDSee 12 稍微領先，雖然這不是什麼好事，但是考慮到ACDSee12 的體積和老版本一直被詬病的資源佔用率高，ACDSee 12的進步的確是很大的。
四、看圖
眾所周知，Picasa的圖片瀏覽器是其一大特色，而新版ACDSee 12 的圖片瀏覽器感覺頗有「山寨」Picasa的嫌疑，就連操作上都幾乎是一樣的，大家都可以用滑鼠方便地滾動圖片同樣支持滾動圖片特效。
ACDSee圖片瀏覽界面，兩個圖片瀏覽器的資源佔用情況又如何呢?結果居然是號稱佔用少、反應快的Picasa把ACDSee遠遠拋離了。而啟動速度經過實測5次啟動取平均值，兩者都保持在一點即開的1秒內啟動的高速。本局雙方平分秋色。
五、操作——互有勝負
ACDSee默認的「Manager」界面並沒有像Picasa的界面那樣集成幾個常用工具，如上傳、導出等，只在界面右側顯示圖片分類和圖片的詳細資料。
Picasa集成的常用工具
六、圖片編輯——ACDSee以量取勝，Picasa易用性為先
前面已經提過，ACDSee的圖片編輯功能與看圖等其他功能緊密結合，點擊的時候界面轉換基本可以達到無縫轉換。同時，ACDSee的可調整功能要比Picasa多很多。
ACDSee可編輯的功能包括：選區、紅眼修復、添加文字、特效等手工工具，也有自動白平衡等一鍵傻瓜工具，非常全面。
而Picasa重點是調節照片的效果，比如補光、色溫等，也提供黑白濾鏡等特效，也有自動調整的功能，Picasa的目的是讓用戶只要按一鍵就能達到調整照片達到最佳效果，事實也證明，Picasa近乎傻瓜式的照片調整要比ACDsee復雜的調整選項容易操作得多，用戶要看自己的需要來進行選擇了。
總結：
六項對比總成績，Picasa以2勝1負3和取勝，力壓欲重振雄風的ACDSee，可以看到Picasa在易用性和界面美化方面的強大統治能力，但也不能忽視ACDSee的改進決心，兩強相爭，看圖軟體業界，從此就不平靜了，不過不用擔心，受益的始終是用戶。