Ⅰ 4個不用擔心使用了會侵權的圖片網站，自媒體人商用必備！
如果你是一名要學自媒體的朋友，歡迎加入下面：我的自媒體交流圈
點擊即可加入我的自媒體交流圈免費領取更多自媒體和抖音營銷學習資料
做自媒體做久了，都會產生一個錯覺，文章內容都寫好了，但是圖片上哪裡找？上互聯網一搜，很多都已經用過幾十次了，一找，一樣的，一找又一樣的，要不就是告訴你是版權圖片，你說到底怎麼辦呢？
要不自己作圖，浪費那個時間都可以再寫兩篇文章了，怎麼辦？聽說國外有很多可以不用擔心版權的網站，要不去看看，但是又要翻牆，又要花錢，一想就打退堂鼓了，總不能不配圖吧？那也太low了！
1.pixabay
直接搜索這個英文名字就能看到這個網站，不過注意，網址上也是這個英文的才算，很多網站為了蹭流量，也會以這個為標題去展示，記得細心去看。
有非常多的圖片可以選擇，看到就賺到了。
2.unsplash
這個網站同樣也是，名字和網址一樣的，圖片不需要花錢，也沒有版權，隨便用，就是這么大氣，不過需要注意一點，搜索的時候用英文，不會用英文怎麼辦？這還不簡單，直接拿翻譯器，一翻譯就行。
3.pexels
同樣也是一個好用到爆的網站，啥也不說了，直接搜索，你想要的這里都有，你不想要的這里也給你放出來了。
4.潑辣有圖
一看這個名字就是國內的，還真是，唯一一個有良心的國內免版權網站，向它致敬吧！
如果你是一名要學自媒體的朋友，歡迎加入下面：我的自媒體交流圈
點擊即可加入我的自媒體交流圈免費領取更多自媒體和抖音營銷學習資料
Ⅱ 公眾號的圖片從哪兒找才不會侵權呢
如果是公眾號需要的圖片，自己拍照的照片肯定不算侵權了，其次是看網路上廣為流傳的圖片，使用起來肯定也不算侵權，再次如果公眾號不是以盈利為目的而是公益性質的，正常使用圖片，沒有私加刪改，也是可以的，最後如果非要使用某張圖而又不確定出處，註明侵權則刪改字樣，有了問題，對方是會聯系你的。
Ⅲ 如何使用網路圖片才不算侵權
一、如何使用網路圖片才不算侵權
1、使用網路圖片不算侵權的方法有以下：
（1）如果使用人是出於營利目而使用網路圖的，應當首先徵得著作權人同意並支付報酬；
（2）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（3）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（4）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（5）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（6）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（7）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（8）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品等。
2、法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十三條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復製品以及主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放、復制或者通過信息網路向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意製造、進口或者向他人提供主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
二、圖片侵權如何解決
圖片侵權解決的方法有以下：
1、收集證據；
2、協商解決；
3、進行調解；
4、訴訟解決。
Ⅳ 在百度圖片下載圖片上傳於頭條號算侵權嗎
是這樣的，理論上使用【沒有經過授權】的圖片都算【侵權】， 但我國在這塊的法規並不完善，所以你使用的話一般情況都沒什麼問題。
如果有人聯系你侵權問題，你刪除對應的文章一般都沒什麼事。
Ⅳ 下載哪裡的圖片ps不算侵權
其實無論是哪裡的視頻如果不經允許都算是侵權。
如果PS沒有經過原作者他人的同意，擅自修改他人圖片，歪曲他人真實意思表示，並未對此作品原來作者署名的，都會侵犯他人的權利。
業內人士認為，判斷PS照片是否構成合理使用，要根據PS照片的目的和用途來分析，如果僅用於學習交流，是一種合理使用，一般不會侵犯圖片作者的著作權，但是如果為了獲得利益，PS照片就有可能侵權。