1. 民國時的「小腳女人」，為何腳僅丈夫見過
因為在民國時期思想比較封建，而小腳女人，可以憑著三寸金蓮可以嫁給權貴，腳又從來不洗，所以只有丈夫見過。
纏足不僅嚴重影響女性足部的正常發育，還讓人們形成了畸形的審美心理，舊時裹腳的女子連正常的行走都成了問題，動必扶牆壁，拄著拐杖，有條件的人家還有婢女扶著，普通人家就只能忍受著痛苦。隨著時代的發展，纏足這種陋習已經被時代所淘汰，男女平等的社會也沒有了以足為審美點的觀念，現如今出了相貌是審美的關鍵外，心靈也是重要的因素之一，外在美與內在美一樣重要。
2. 明明裹腳很醜，不方便，為什麼中國女人還要裹腳
「一雙小腳三寸蓮，作揖跪拜大人前」，這句話表現了中國古代男人對小腳女人的偏愛。為了迎合男人的喜好，女子纏足成了中國一項延續千年的陋習，從宋朝到民國，無數女子飽受纏足之苦。
除了裹腳布外，裹腳女子還必須要時刻穿著一種「高跟鞋」，這種鞋子能夠顯得腳非常小，並掩蓋醜陋的裹腳布，女子就算睡覺都要穿著它。纏足後的女子走路的步態會發生很大的改變，顯得十分輕盈。在古代男人眼中，纏足女子都是楚楚可憐的是淑女，這就是美感的來源了。
3. 古代裹腳的習俗，對裹腳女子來講到底有多殘忍
以下回答無不適圖片（如果想看更仔細的圖可以參考網路）
裹腳這一習俗想必只要是中國人就一定聽說過，裹腳本身就是傳統男尊女卑觀念下的產物。
先來一張圖片感受一下。
腳成為那種樣子自然不能長時間走路，更遑論下地幹活。這就進一步加深了女子對男子的依賴，進而進一步鞏固男子的社會和家庭地位。
如若只是上述那樣還好，而女子裹腳往往伴隨著流膿，發炎，潰爛。白色的布條被血染成紅色這是常有的事。個中疼痛想必唯有親歷者才能言說一二。
女人裹腳的習俗追根溯源還是為男尊女卑觀念作祟，統治者喜歡小腳女人做舞，那麼大臣官員便紛紛效仿，民間也願意聽從皇帝意願。
其次便是文人審美，文人大都風雅非常，喜歡精緻小巧的東西，女人又如同金絲雀一般，可以打扮的花枝招展。若頭上垂著翡翠釵，耳朵墜著寶石紅，頸上戴著黃金鳥。種種美的元素匯聚一堂，結果腳上蹬著一雙38碼的粗布鞋，實在有礙觀瞻。文人的審美進一步推動了小腳風氣的盛行。
至於推動者想必也不是女人本身。古代社會又有幾人會去過問一個女兒家，你願不願意呢？而即便是問了，又有幾人能出言反對？
這種挫骨之痛便盡是交於女子。
4. 古時的婦女不是都要纏足的嗎為什麼在影視作品中都是大腳的女人呢
第一 要知道並不是每個朝代都廣泛纏足的 纏足源於五代 到南宋時，婦女纏足已比較多見，甚至南宋末年時，「小腳」已成為婦女的通稱。但在南宋時代，婦女纏足還並不普及，纏足者主要限於上層社會，在社會觀念上纏足尚未達到人人接受的地步。元代婦女纏足繼續向纖小的方向發展，但這時不纏足者仍很多，特別是南方江浙、嶺南地區。明代，婦女纏足之風進入興盛時期，並在各地迅速發展。
第二 畢竟是影視作品 小腳女人的腳是那種畸形的 按照現在人的審美觀根本接受不了 你想想 電視上來了一個傾國傾城的女子 鏡頭一轉 一雙恐怖畸形的小腳 多大的反差啊 所以即便技術能做到小腳的效果 也不會有人去做的 除非劇情特殊需要