⑴ 女童模仿動畫撐傘跳下11樓引熱議，動畫製作方到底該不該擔責
必須要擔責，動畫片的主要受眾群體就是沒有是非辨別能力的少年兒童，動畫製作方對這一點是心知肚明的，但很多製作方為了提升作品關注度而實現利益最大化，完全忽視了所面向群體的這一特性，從而導致兒童動畫片里的很多內容是不適合小孩子觀看的，當然，這跟我國沒有嚴格的影視作品審核機制有著密切關系，如果能夠像歐美國家的影視審查那樣嚴格，對不適合兒童獨自觀看的影視作品要標注家長陪同，或許能夠避免這種慘劇的發生。
或許會有人覺得動畫製作方屬於躺槍，其實不然，既然從事這個行業，就行業規則就應該嚴格遵守，在設計動畫內容和情節的時候，創作人員肯定知道面向的是少年兒童，也會對孩子的模仿天性有著明確的了解，但是依然將不適合兒童模仿的動作情節置於其中，這本身就存在過失犯罪的嫌疑，如果審查單位能夠負責任一點，類似的情節也不會展現，但我們的相關職能部門既不專業，也缺乏足夠的責任心，因此在失察的客觀背景下也就無法阻止類似情節的公映。
任何行業都有約定俗成的行規，在影視製作領域，引起觀眾不適的情節和內容不允許體現，就是需要創作單位遵守的行業規則，也是審查部門的執法標准，因此我們幾乎不會在成年人的影視作品中發現類似的鏡頭；再說兒童動畫片的製作，如果有最起碼的責任心和置業道德，類似的不健康內容也不應該出現，可直到慘劇出現，相關責任人也沒有意識到自己的過失甚至是錯誤，這種態度和認知，對整個行業的發展都是極為不利的。
當然了，動畫製作方擔責是有一定比例的，並不是承擔全部或者主要責任，而是要承擔部分責任，這種事情的發生，主要責任在於家長，都知道撫養孩子不是容易的事情，我們所說的含辛茹苦就是體現了父母養育孩子的種種艱辛，但是如今的很多家長缺乏這方面的責任心，往往為了滿足自己的個人喜好而忽視了孩子的看管和照顧，這也是慘案發生的核心原因，如果家長稍微有點責任心，不讓孩子離開自己的視線，類似的悲劇完全可以避免，但錯已釀成，只希望動畫製作方能夠給家長有個比較明確的態度，即使家長有錯，失去孩子的痛楚和自責也是難以抑制的。
⑵ 找一張女孩在雨中為小狗撐傘的卡通圖片
⑶ 一張男生為女生撐傘的卡通頭像
還有幾張沒傳完。如果還需要請追問。
⑷ 求一張圖片 一個男孩為女孩撐傘 自己的半身被雨淋 女孩沒事 背面 最好卡通 謝啦 畫的也行 謝謝啦
看到你這問題，這種圖片除非我剛好手上有這種類型的資源。要不然真的很難找。
但是你說的這個問題，我會想到下一站幸福。你看過嗎？！
我上圖，你喜歡你就採納吧。
如果沒有，我也沒辦法了。
⑸ 一個小女孩著撐傘的卡通圖片
近一點的有《薔薇少女》里的金絲雀，遠一點的有美樹本晴彥插畫集。
金絲雀的圖比較容易找，就不貼了，美樹本的那一張我貼出來吧。