A. 為什麼很多人喜歡爛大街的lv包包
首先拋去外觀好看不說，lv的包包真的是耐磨耐用，泰坦尼克號沉海底了幾十年後，竟然打撈上來一個lv的皮箱，並且皮箱里沒有滲進去一點水，還有一個lv買家中失火，其他東西都燒光了，就剩下lv老花包，只是外表被燒黑了，內里完好無損，lv包包對皮革選料非常的講究，可能印花大徑相同，但是質量絕對的很棒的，神姿而且它的防水防火真的是同等價位的最耐用的包了。
作為LV入門級包包，Neverfull絕對排第一。極具代表性的經典款，外形設計簡單加上超大容量，絕對是一款經典實用性包包，隨意搭配都不過時，真是搭配什麼衣服都好看。
B. 《驚情四百年》與《諾斯費拉圖》相比，哪部的藝術手法更讓人驚嘆
最近連續看了《諾斯費拉圖》（1922）、《諾斯費拉圖：夜晚的幽靈》，重溫了一遍《驚情四百年》三部取材《德古拉》的吸血鬼電影，發現了一個問題，就是不管時間過去多久，人們講故事的能力都不看歷史進程，只看個人天賦。四百年來人們寫不出另一部《金瓶梅》，三百年來人們寫不出另一部《紅樓夢》，不外如是。
而最讓我失望的，就要數這部連阿佳妮都拯救不了的《諾斯費拉圖：夜晚的幽靈》了。比原作晚了五十年的翻拍，有了更加成熟的電影工業體系，電影從無聲到有聲，從黑白到彩色，各色道具齊備，卻像我們展示了什麼叫「取其糟粕，去其精華」。這部電影，前期劇情幾乎可以算是對原作的完全模仿，就好像是加了一個配音而已，但是演員演技和劇情流暢度反而不及前作。相反，整部電影充斥的這種甚至算不上致敬，而就是活生生赤裸裸照葫蘆畫瓢，還畫不像的感覺，令人觀影過程十分糟心。並且最重要的一點是，差不多長度的電影，在有聲（省出大幅度時間）且刪去原作部分劇情的情況下，卻反而講不清楚整個故事，完全理不清楚電影思路，所有改編點又皆是無來由沒有合理性的意淫。可以這么說吧，沒有阿佳妮，我哪能堅持看完啊。說實話，一開始，我看了看《諾斯費拉圖：夜晚的幽靈》，豆瓣評分7.8，甚至是帶著瞻仰的眼光去看的。但是電影結束後，除了阿佳妮的美貌，無疑是浪費了我兩個小時。
德古拉作為最負盛名的吸血鬼，經過最早《德古拉》小說的宣揚，和後來無數電影電視劇的改編，未來可能還會繼續以我們心中一個神秘吸血鬼形象流傳下去，而諾斯費拉圖，恐怕卻只能在《諾斯費拉圖：夜晚的幽靈》之後就消聲匿跡了吧。說起來，諾斯費拉圖這個形象本身就是德古拉的變種，當初《諾斯費拉圖》就是因為沒有買《德古拉》的版權而刻意這樣改名的，甚至讓這部影史第一部吸血鬼電影因此蒙塵幾十年，但是這依舊不能改變《諾斯費拉圖》在電影史中的地位。不過也算給後世一個爛大街的經驗，小說改編電影一定記得買版權！
C. 《神探蒲松齡》是爛片嗎
客觀層面，爛片無疑，豆瓣低分、票房低沉，亮點少之又少，槽點多之又多！
主觀層面，出於對成龍大哥的尊重，和對倩女幽魂這一IP的喜歡，勉強及格！
有優有劣，本身是符合事物特質的，電影也是如此，有好的地方也有不好的地方，好的電影是瑕不掩瑜，爛的電影是一顆老鼠屎壞一鍋湯。真心的希望，各位圈中人謹慎、敬業、用心的打造每一部作品！
（圖片均來自豆瓣網站）