Ⅰ 沖鳥礁（日本叫沖之鳥島）是日本在什麼時候發現的
日本打造「沖之鳥島」岩礁
■ 朱鳳嵐
--------------------------------------------------------------------------------
《世界知識》2005年第19期 時政新聞-亞洲
日本不惜重金極力打造遠距東京千里之遙的兩塊小小珊瑚礁，其真實意圖在於將「岩礁」變「島嶼」，並以此為基點擴大海洋領土范圍，獲取巨大的經濟利益和軍事戰略空間，進而搶奪太平洋上的主導權。
繼2005年6月17日日本國土交通省在沖之鳥岩礁安裝寫有「日本國最南端的島」等字樣的地址標牌之後，近日，日本政府「有關省廳關於大陸架調查和海洋資源聯絡會議」決定，將在2006年度預算中，撥款10472億日元，用於有效開發利用「沖之鳥島」的專項工作經費。與此同時，農林水產廳擬申請4億日元調查費，以在該岩礁周邊海域養殖珊瑚等。日本不惜重金極力打造遠距東京千里之遙的兩塊小小珊瑚礁，其真實意圖在於將「岩礁」變「島嶼」，並以此為基點擴大海洋領土范圍，獲取巨大的經濟利益和軍事戰略空間，進而搶奪太平洋上的主導權。
「沖之鳥島」的史地背景
「沖之鳥島」位於北緯20度25分，東經136度04分，由東露岩和北露岩（2002年1月，日本國土地理院將東露岩改稱「沖之鳥島」或「東小島」；將北露岩改稱「北小島」）組成，是日本公布的四至點（東西南北四個方向）的最南端的點，也是日本惟一處在北回歸線以南屬於熱帶氣候的領土。
「沖之鳥島」在地質構造上屬於珊瑚礁。有資料記載，西班牙人貝爾南多1543年曾在此發現一處岩礁，並將其命名為「睜開眼睛看（Abre Ojos）」，其意恐怕是此處有一小岩礁，不睜大眼睛仔細看就可能會觸礁。不過，他發現的這塊岩礁是否就是「沖之鳥島」，人們還有一些爭議。
1565年6月，西班牙第一任菲律賓總督萊加斯比率艦隊在日本東南部海域發現了一塊岩礁，或許是該岩礁形狀酷似帆船，萊加斯比給其取名為「揚帆（Parece Vela）」。在西班牙1639年以前出版的海圖上，在日本東南部海域有一個標注為「揚帆」的岩礁，從經緯度來看，「揚帆」即為「沖之鳥島」。
根據德國人西博爾德所著《日本（Nippon）》記載，1789年9月，英國人道格拉斯從夏威夷群島啟程向中國航行途中，在北緯20度37分，東經136度10分發現了一座長約5英里（1英里＝1．069公里）的岩礁。此後，該岩礁就以發現者的名字被稱為「道格拉斯礁」（Douglas Reef）。至今「揚帆」、「道格拉斯礁」還作為「沖之鳥島」的別名使用。
1922年，日本海軍水路部（現日本海上保安廳海洋情報部）派「滿洲」號測量艦對「沖之鳥島」進行了首次調查和測量，並以「道格拉斯礁」之名標注於日本海圖上。1931年，日本內務省發布第163號告示，將「道格拉斯礁」命名為「沖之鳥」，同時編入東京府小笠原支廳。
1933年，日本海軍水路部派「膠州」號測量船對該岩礁進行了地質、地貌、地磁、水深等綜合調查。參與此次測量任務的水路部測量科科長田山利三郎在1952年5月發表的《南洋群島的珊瑚礁》論文中指出，「沖之鳥島」既缺少中央島也缺少瀉湖，應該屬介於環礁（atoll）與礁盤（table reef）間的准礁盤（Almost table reef）。其後， 信行在其所著《日本的珊瑚礁》中，也將「沖之鳥島」歸類為桌礁。
1996年，日本建設省對「沖之鳥島」進行了取樣調查。調查結果顯示，「沖之鳥島」大約形成於2．5萬年以前，在地質構造上屬於珊瑚礁，且正在以每百年沒入海中1厘米的速度下沉（1996年10月11日《日本經濟新聞》）。
由此可見，盡管「沖之鳥島」的名稱由「礁」到「島」幾番更改，但其地質構造是由珊瑚礁而成這一鐵的事實早已為日本的多次調查所證實。
打造「沖之鳥島」岩礁的種種舉措
「沖之鳥島」遙遠、險峻、孤立，這里自然條件極為惡劣，台風經過時可掀起十幾米的海浪。這些「弱不禁風」的岩礁由於長年被海浪侵蝕，正在不斷沒入海面或消失。據日本有關方面提供的資料，1930年「沖之鳥島」所在的礁盤內尚有6塊岩礁露出海面，1952年還剩5塊，而到了1987年就只有北露岩和東露岩兩塊岩礁在漲潮時露出水面，其中「沖之鳥島」，即東露岩在最高潮時僅露出海面6厘米。
為了防止「沖之鳥島」消失於太平洋中，1987年9月，日本政府成立了「沖之鳥島應急對策特別研討會」。同年10月，建設省（現國土交通省）派「航洋丸」調查船對該海域進行大規模調查之後，決定搶修「沖之鳥島」。自1988年4月至1989年10月，日本共耗資285億日元，在東露岩和北露岩周圍放置了9900個鐵制防波塊，並在露出海面的岩體周圍澆鑄了水泥防護層。
然而，受自然環境影響，加固工程完成後不久即出現裂縫和剝落，為此，對該岩礁的維修工作一直沒有停止。1999年6月，日本政府出資對「沖之鳥島」岩礁進行了大規模修繕和保護，其中花費8億日元為東露岩加裝了鈦合金防護網。目前，日本政府每年用於「沖之鳥島」的維修經費高達2億日元。
除了不惜重金保護「沖之鳥島」岩礁免受潮水侵蝕之外，日本政府還在其他方面有計劃、按步驟地強化「沖之鳥島」的「島嶼」主權及其性質。1988年3月，日本海洋科學技術中心在始建於1941年的「沖之鳥島」氣象觀測站平台上修建了海洋觀測塔，以對該海域進行定點觀測。1996年6月，日本頒布了《領海及毗連區法》、《專屬經濟區及大陸架法》、《關於在專屬經濟區內行使漁業等主權權利的法律》，據此，日本宣布「沖之鳥島」擁有200海里專屬經濟區的主權權利。1999年6月，日本內閣會議決定將「沖之鳥島」作為建設省直接管轄的海岸，其管理資金全部由國庫負責。2002年以後，日本海上保安廳也加大了對「沖之鳥島」海域的調查和巡視力度，以阻止其他國家的科考船進入該海域實施科學調查。2005年6月，日本國土交通省花費200萬日元在「北小島」岩礁的混凝土製護堤上安裝了寫有「東京都小笠原村沖之鳥島一番地」、「日本國最南端的島」、「沖之鳥島由國土交通省管理」等字樣的鈦制地址標牌。日前，日本政府已經決定撥款1000萬日元在「沖之鳥島」岩礁上設置高10米的燈塔，以此造就「島」被使用的景象，從而向國際社會表明日本對該岩礁及其周邊海域所擁有的主權權利。
日本政府極力打造「沖之鳥島」岩礁，亦步亦趨將之「島嶼」化，主要是出於對《聯合國海洋法公約》有關「島嶼制度」規定的非常識性之解讀。1982年在第三次聯合國海洋法會議上通過的海洋法公約首次引入了200海里專屬經濟區（EEZ）制度、200海里～350海里大陸架制度以及島嶼制度等等，其中第121條明確規定，「1．島嶼是四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域。2．除第三款另有規定外，島嶼的領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架應按照本公約適用於其陸地領土的規定加以確定。3．不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架」。日本認為，「沖之鳥島」完全符合島嶼三要素，即「自然形成的陸地」、「四面環水」、「在高潮時高於水面」，並以此為根據主張「沖之鳥島」享有200海里專屬經濟區。而且在目前實施的大陸架延伸戰略中，日本已將該海域列入了申請延伸350海里大陸架界限的重點調查對象。但是，日本只是一廂情願地解讀了有利於己方權利主張的前半部分規定，而有意忽略了該項條款最為重要的後半部分之規定：不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁不應有專屬經濟區或大陸架。
「沖之鳥島」在地質結構上明白無誤屬於岩礁，更為重要的是，目前僅存的北露岩和東露岩不僅無人居住，更無法自我維持其本身的經濟生活。盡管日本政府已將這兩塊岩礁的名字冠以「島」之稱謂，但岩礁本身的地質結構及其特徵並不會因名稱的改變而發生質變。事實上，有關「沖之鳥島」岩礁是否有資格享有專屬經濟區或大陸架權利問題，早已被歐美等國的國際法學者所否定。例如，美國夏威夷大學教授曾在1988年的《紐約時報》撰文指出，「沖之鳥島——其大小至多不過是一張特大號的床，由兩個遭受侵蝕的隆起岩礁構成，無疑符合不能維持獨自經濟生活、不可能居住的岩礁的記述。因此，它不具備享有200海里專屬經濟區的資格」。
Ⅱ 沖之鳥礁現在屬於哪個國家啊
沖之鳥礁（日稱：沖之鳥島）是位於北緯20度25分，東經136度05分，日本南部太平洋海域九州－帛琉洋脊上的一處日屬環礁。該礁漲潮前有5塊岩石露出水面，漲潮時僅有兩塊岩石露出水面，即東露岩（日本稱「東小島」）和北露岩（日本稱「西小島」），面積分別為1.6m²和6.4m²。1543年，西班牙人貝爾南多途經日本東南海域時，曾發現一處海礁。他在航海圖上做下標記，並將其命名為「Abre Ojos」（睜開眼睛看），提醒船隻警惕此處「時隱時現」的數塊礁石。1789年，英國人威廉·道格拉斯（William Douglas）到達該礁，將它重新命名為「道格拉斯礁」（Douglas Reef）。1920年開始，日本測量船對該礁進行了多次測量。1931年7月，日本政府通過內務省告示，將沖之鳥礁編入其領土范圍。第二次世界大戰期間，日方准備在礁上修建燈塔和氣象觀測站，但由於太平洋戰爭的影響，這一項目未能完工。1946 年日本戰敗投降，小笠原群島的行政權力被盟軍移交給美國政府，1968年，美國政府又將小笠原群島行政權歸還日本，由此，包括沖之鳥礁在內的小笠原群島被放置於東京都政府的管轄之下。
日本政府出於不可告人的目的，為了防止沖之鳥礁被風化和潮水腐蝕而淹沒，日本先是在這個礁上養珊瑚（珊瑚蟲在不斷的生長死亡過程中可以形成珊瑚礁，年逾一年慢慢地就可以突出水面形成島嶼），但這個過程太慢了，日本政府等不及，他們在1987年後，兩年耗資285億日元，在東露岩和北露岩周圍放置了9900個鐵質防波塊，並對露出海面的岩體澆鑄了水泥防護層，在鳥礁四周築成堤防設施，1990年，在原有氣象觀察站基礎工程位置進行了修復，建立了現有的無人值守高腳屋和觀測設施。1999年6月，日本政府又花費8億日元為東露岩「穿」上了鈦合金防護網 。2005年3月，再次撥款1000萬日元在礁石上設置門牌號碼，架設燈塔以及氣象觀測設備，將沖之鳥礁編入東京都小笠原村，並給這個無人居住的地方確定郵政編碼為100－2100，電話區碼為04998，在沖之鳥礁安裝了高1米、寬1.5米的鈦制地址標牌，上書「東京都小笠原村沖之鳥島一番地」、「日本國最南端的島」、「沖之鳥島由國土交通省管理」等字樣。近年來日本一直在偷偷擴建人工島，2014年3月30日上午，沖之鳥「人工島」作業現場發生事故，造成多人死傷和失蹤，暴露了日本一直在想造成「人工離島」既定事實的無恥企圖。日本政府去年開始日本據此向聯合國申請沖之島經濟專屬區和大陸架，企圖擴大其專屬經濟區的范圍。2012年5月15日，聯合國大陸架委員會未認可日本以「沖之鳥」申請大陸架主張。2012年5月15日，日本提請大陸架界限委員會審議的外大陸架權利主張約74萬平方公里，僅獲得與沖之鳥礁無關的四國海盆、南硫磺島和沖大東海脊、小笠原海台四個區塊，總面積31萬平方公里，是原申請面積的41%。更為關鍵的是，委員會不認可沖之鳥礁具備專屬經濟區和大陸架的權利，進一步證明沖之鳥是太平洋中的幾塊礁石，而不是能供人類生存的島嶼。
中日雙方對沖之鳥礁是島嶼還是岩礁的爭論，是因為此事於中國息息相關。日本方面認為沖之鳥是島嶼是根據聯合國海洋法公約關於島嶼的定義「島嶼是四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域」。 中方同樣根據聯合國海洋法公約121條「不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架」，中國方面認為沖之鳥是岩礁而不是島嶼。不應用作基點設定專屬經濟海域或大陸架，只可擁有方圓12海里的領海，絕對不能以此為依據申請經濟專屬區和大陸架。東亞地區的韓國、朝鮮等國家及中國台灣地區也主張沖之鳥礁不能供人類居住，也無法維持經濟生活，設定大陸架沒有任何根據。
日本指「礁」為「島」的真實意圖有三：一是擴大了日本海域管轄面積。如果沖之鳥礁被認定為「島」，將使日本得到其周邊200海里的專屬經濟區，那麼日本海域的管轄面積會比現在擴大一倍，達到42萬平方公里，比日本現有的37.8萬平方公里地國土面積還要大。但如果這不是個島而是礁，它只有12海里的領海和24海里的毗連區，沒有經濟權利，只有海關、財政或者衛生、移民這四種權利 。二是有助於日本爭奪這個區域的戰略資源。沖之鳥礁周圍海域蘊藏著豐富的石油、天然氣，還有一些稀缺礦產。這些區域蘊藏著大量銅礦等稀有金屬礦、海底熱水礦床、石油及天然氣等資源。如果沖之鳥礁被認定為「島嶼」，那麼周邊200海里一帶豐富的人類共有資源就歸日本所獨占。三是控制戰略通道。沖之鳥礁具有非常重要的軍事戰略地位，它扼守東海進出太平洋的主要航道，靠近關島、塞班島、菲律賓和台灣，戰略位置非常重要。此外，沖之鳥礁還處於亞太地區第一島鏈和第二島鏈之間，如果日本把這幾塊礁石打造成人工島，建立港口甚至起降飛機，那麼它就可以成為連接第一島鏈和第二島鏈重要跳板。將對我國粉碎西方圍堵陰謀，掙斷第一、第二「島鏈」，走向太平洋帶來極大地困難和障礙。
沖之鳥礁，並非我們想要，它太遠了，只是，作為官方決不能松這個口，否則會被後世子孫罵死！誰能預見未來500年後會如何呢？朝代政府是延續的，前一代說過的話對後世是有影響的：我們今天堅決反對日本對沖之鳥礁的改礁為島的要求，既是擋死日本無端佔有70萬平方公里經濟專屬區和40萬平方公里大陸架的企圖，也是為我們走向大洋、振興中華，實現強國夢創造條件、掃除障礙。綜合以上，沖之鳥礁絕對絕對不能按日本政府的意願搞成什麼沖之鳥島。
Ⅲ 沖之鳥礁的介紹
沖之鳥礁是位於日本南部、西太平洋海域、菲律賓海當中的一組珊瑚環礁。位於東經136度05分，北緯20度25分，在東京南偏西約1730公里、沖繩東南約1070公里、關島西北約1200公里。日本方面的描述為，「高約1米，由直徑僅為數米的兩塊岩石組成」，中國方面則描述為5塊岩石，漲潮前有5塊岩石露出水面，漲潮時僅有兩塊岩石露於海面之上1。沖之鳥礁退潮時東西長4.5公里、南北長1.7公里2。漲潮時，只有兩塊礁石露出水面，即東露岩（日本稱「東小島」）和北露岩（日本稱「西小島」），面積分別為1.6m²和6.4m²。日本方面主張沖之鳥礁是島嶼，並以此沖之鳥礁為依據主張47萬平方公里的專屬經濟區和約25.5萬平方公里的外大陸架。自1987年開始圍礁造島，築起混凝土牆等，通過不斷努力，使這個不足10平方米的礁石成為人工「島」。然而，按照《聯合國海洋法公約》規定，要設定專屬經濟水域必須要以自然形成的陸地為根據，而不是人工築成的「島」3。針對日本的主張，中國、韓國等國及中國台灣一直認為沖之鳥是岩礁而不是島嶼，沖之鳥礁不能供人類居住，也無法維持經濟生活，設定大陸架沒有任何根據2。根據《聯合國海洋法公約》第121款明確界定，島嶼是在漲潮時露出水面的、自然形成的陸地區域，不應把不能維持人類生活的岩礁列入其中，也不應有專屬經濟區和大陸架4。
Ⅳ 鳥嶼的介紹
鳥嶼位於澎湖本島北方、小白沙嶼東方，面積約26.5公頃。
Ⅳ "沖之鳥島"是中國的領土嗎是島還是礁石有什麼不同嗎
不是,是日本領海中的一塊礁石.
散布在海洋、河流或湖泊中的四面環水、高潮時露出水面、自然形成的陸地叫島嶼。彼此相距較近的一組島嶼稱為群島。日本右翼欲利用沖之鳥島獲得40萬平方公裏海域
Ⅵ 沖之鳥礁是中國的嗎
日本。日本妄圖將其作為島嶼，這樣就可以多佔一些海洋面積。中國表示堅決反對，認為這個是礁不是島。日本人正在那裡培養珊瑚，以免該礁被侵蝕後消失，再找不到借口了佔便宜了。
Ⅶ 沖之鳥礁和沖繩島區別
沖繩島位於琉球群島中央，日本本土和中國台灣之間，重要的軍事基地。是群島中最大島嶼。北距九州約340海里，南北長105公里，寬31公里，面積約182.5平方公里，人口約94萬。沖繩島獨特的地理位置使它具有日本少有的亞熱帶風光，島上成林的棕櫚樹、檳榔樹和沙灘、海水構成了一幅美麗的圖景，這使它有了「東方夏威夷」的美稱。
沖之鳥礁（日本語：沖ノ鳥島、おきのとりしま，中國認為是岩礁而不是島嶼）是一個珊瑚島（珊瑚礁），位於北緯20度25分，東經136度05分，距東京以南1740公里。日本方面的描述為，「高約1米，由直徑僅為數米的兩塊岩石組成」，中國方面則描述為5塊岩石，漲潮前有5塊岩石露出水面，漲潮時僅有兩塊岩石露於海面之上。這兩塊岩石分別被命名為北露岩和東露岩。 沖鳥礁由三部分組成：東礁石（東小島，面積1.6平方米）,北礁石（北小島，其實位於較西面，面積6.4平方米）, 南礁石（人造礁).
Ⅷ 誰能告訴我沖鳥礁到底在哪裡最好有詳細地圖
沖之鳥礁（日本語：沖ノ鳥島、おきのとりしま，中國認為是岩礁而不是島嶼）是一個珊瑚島（珊瑚礁），位於北緯20度25分，東經136度05分，距東京以南1740公里。日本方面的描述為，「高約1米，由直徑僅為數米的兩塊岩石組成」，中國方面則描述為5塊岩石，漲潮前有5塊岩石露出水面，漲潮時僅有兩塊岩石露於海面之上。這兩塊岩石分別被命名為北露岩和東露岩。沖鳥礁由三部分組成：東礁石（東小島，面積1.6平方米），北礁石（北小島，其實位於較西面，面積6.4平方米）,南礁石（人造礁).
中國方面認為沖之鳥是岩礁而不是島嶼。沖之鳥礁不能供人類居住，也無法維持經濟生活，設定大陸架沒有任何根據。2009年9月11日，聯合國大陸架界限委員會表示，該委員會下屬的一個工作小組已經著手處理日本提出的南太平洋大陸架延伸申請。中國已向聯合國正式提交反對意見。
Ⅸ 沖之鳥島在什麼位置
沖之鳥島
沖之鳥礁是日本南部太平洋海域的一處環礁，屬於中國固有領土。位於北緯20度25分，東經136度05分，在東京南偏西約1730公里、沖繩東南約1070公里、關島西北約1200公里。
中國方面認為沖之鳥是岩礁而不是島嶼。沖之鳥礁不能供人類居住，也無法維持經濟生活，設定大陸架沒有任何根據。2009年9月11日，聯合國大陸架界限委員會表示，該委員會下屬的一個工作小組已經著手處理日本提出的南太平洋大陸架延伸申請。中國已向聯合國正式提交反對意見。
Ⅹ 沖之鳥礁熟於那麼國家的
沖之鳥礁是日本南部太平洋海域的一處環礁。中日雙方對於沖之鳥是島嶼還是岩礁發生了爭論，因為如果是島嶼的話，將使日本得到其周邊200海里的專屬經濟區。